结果,没有办法查明。这种场合下,因为无法从自然科学的角度查明到底是谁的行为引起了某丙死亡的结果,换句话说,在自然科学的立场上,某丙之死和某甲或者某乙的 场合,该死亡结果只能归属于第三人,行为人只能承担未遂犯的刑事责任。 第二,中途介入的行为是否异常。所谓异常,是指通常情况下,会不会介入该种行为。在介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-220396.html -
了解详情
并不想个人承担后果严重的法律责任。象大卫邓肯已经声称自己只是奉命行事,而且还高价聘请了著名的律师事务所为其辩护,打算与安达信周旋到底。他最近在国会作证 倒是再次证明了没有什么制度、也没有谁是真正靠得住的这个道理。总统是靠不住的,会计师也是靠不住的,因为人性多是受利益驱动的。对资本市场来说,这是一个复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-134992.html -
了解详情
小错误,是一个认识水平问题。另一个问题,错判和错放的“错”到底是一个什么标准,是以客观真实为标准还是以法律真实为标准。这种“错”实际还是以客观真实为标准。在 《刑事疑案研究》、《刑种通论》、《中国法学著作大辞典》、《经营人员法律责任手册》、《中国惩治经济犯罪全书》、《中国刑事司法案例汇纂》、《中华法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
虚拟性和不确定性,会使你很难判定真正的著作权人到底是谁,或者又到底是谁率先将作品上传到网上。因此,作品的性质对是否构成合理使用影响不大。(三 链接等)将用户指引或链接到某个包括侵权材料的在线站点,不承担赔偿损失的责任,并且只承担有限的停止侵权的责任。即安全港(safe harbour)德国《信息与通讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-289072.html -
了解详情
是基本原则。 一、信访制度到底是一种什么性质的制度? 那么,信访到底是什么样的制度呢?换言之,信访的性质是什么?信访的本质是什么?有没有对信访的一个 主体对其全体国民及其他国家及整个国际社会所承担的道德责任和伦理关怀。国家伦理包括两个维度,第一个维度是作为对内享有主权的国家对其所属公民、组织的维度, ...
//www.110.com/ziliao/article-242548.html -
了解详情
,只能肯定其中必有一人系盗窃犯,但现有证据还不能充分证明到底是谁,若不符合择一认定的适用条件,本文认为,可以对这些行为人全都以销售犯罪所得罪论处。 ,或者其控制了毒品,都不能让其承当共犯的责任。{34}笔者认为,同住的人之间相互不具有阻止对方犯罪的义务,即便发现对方持有违禁品,只要不积极参与保管或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
,只能肯定其中必有一人系盗窃犯,但现有证据还不能充分证明到底是谁,若不符合择一认定的适用条件,本文认为,可以对这些行为人全都以销售犯罪所得罪论处。 ,或者其控制了毒品,都不能让其承当共犯的责任。[34]本文认为,同住的人之间相互不具有阻止对方犯罪的义务,即便发现对方持有违禁品,只要不积极参与保管或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
行为.只要客观上具有业务关联性.就都可以看作为单位自身行为的企业组织体责任论。[8] (P23)这种见解认为.即便在不能确定到底是谁实施了违法行为.而且,单个 (上卷)(C)日本:有斐阁,1998 [6] (美)艾伦赫库斯特多拉企业:20 世纪的犯罪者〔M〕〔日〕板仓宏,等日本:学阳书方1990 [7 ...
//www.110.com/ziliao/article-220552.html -
了解详情
已经把喝醉酒的人送到了家门口了,这时喝醉的人说:“谁让你们送了”,于是这两个人就离开了,没想到他就在家门口睡着了。但是送他回来的这两个人行为有 责体系,而在多元的归责体系下,我们看到任何一个侵权责任,它的法律的适用,都必须要考虑它到底是什么样的归责原则,然后确定其构成要件,免责事由,减轻责任事由等等, ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
、确定的因果关系。对于其他非致害人的行为与损害结果之间不存在真实的因果关系,只是无法查明到底何人为致害人时,为了使受害人获得救济,推定其存在因果关系 全部赔偿后,则免除其他共同危险行为人向受害人应负的赔偿责任,这是法定的责任,不因共同危险行为人内部的约定而改变。共同危险行为人之间基于共同协议免除某个或 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情