财物的目的,而是从订立、履行合同中牟取利益用于经营活动。因此行为人主观上是否具有非法占有目的是合同诈骗犯罪与合同纠纷区别的关键所在。 2.对行为人有无实际 履行合同能力是指行为人在签订合同时的资金、货源等履行合同的条件或称物质基础。这是判断合同诈骗犯罪与合同纠纷的重要依据。 3.对行为人是否有履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137128.html -
了解详情
上利润的,则仍属于合同纠纷的范围;行为人签订合同以后,事实上没有履行,但没有履行并不一定是合同诈骗,可能是行为人的经营困难造成的。 可以从以下几个方面对 曾精辟地指出:“行为人主观上以及实际行动中是否为履行合同作努力是确定其行为。性质的关键,”这更明确了合同诈骗罪与合同纠纷之间的本质区别。 吴同现 ...
//www.110.com/ziliao/article-5427.html -
了解详情
本罪与合同纠纷的界限 合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形: 一是内容真实的合同 欺诈行为的界限 本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-568670.html -
了解详情
当事人的意思自治行为促进了诈骗结果的发生,此时法律该如何评价行为人的诈骗行为?或者假如集资诈骗犯罪案发,是否必然应当改变当事人意思自治合同的民事效果?这就涉及 的行为。过错本身具有程度严重性的区别,不同程度的过错在法律责任之评价上也有不同的意义,例如人类常犯或不可避免的一般疏忽,这不会归入到受害人过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-521907.html -
了解详情
仅要求暴力、胁迫必须达到足以使被害人不能反抗或者不敢反抗的程度。 笔者认为,虽然可以认为抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一在于,暴力、胁迫是否达到了足以压制他人反抗的程度,[52 某清的脖子,逼迫伍某清以做工程签合同需交押金1万元为由打电话要其弟伍某林存1万元到其中国农业银行的账户上,唐某国等人逼问出银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
的行为也成立普通诈骗罪,在此意义上说,投保人、被保险人与受益人的身份,不会影响罪与非罪的区别。但是,正如持否定说的学者所言,身份也会影响此罪与彼罪的 项的全部行为,第(一)项还要求骗取保险金。显然,倘若认为,第(一)项的行为以签订合同时虚构保险标的为着手,那么,投保人身份就是因犯罪行为所形成的,第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
裁 │治权利终身,并处没│ │ │ │定 │收个人全部财产。 │ ├──────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │辽宁蚁力神案 │检方指控合同诈骗 │2009年5月25日, │未定 │ │ │罪等 │辽宁省沈阳市中级法│ │ │ │ │院正式开始公开审理│ │ ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情
。只有在此基础上,才能进而探讨合同诈骗罪的自身特点,准确把握合同诈骗罪与普通诈骗和其他诈骗犯罪的区别,从而对合同诈骗罪作出准确的司法认定。 二、对合同 责任的表现。这是行为人主观上具有履行合同而非具有非法占有对方财物行为的特征。反之,利用合同进行诈骗的行为人在纠纷发生后,大多采用逃匿等方式进行逃避,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250584.html -
了解详情
具有非法占有之目的,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》从类型化的角度针对合同诈骗、集资诈骗等诈骗案件,对能够推定行为人主观上具有 的论述:实践中,要注意区分诈骗罪与债务纠纷的界限:二者的根本区别在于后者不具有非法占有的目的,只是由于客观原因,一时无法偿还;诈骗罪是以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
非法占有的诈骗故意,因为履行合同能力的有无和大小是受主、客观各种因素制约,是处于一种可变状态。应该区别合同欺诈行为与民事欺诈行为,二者的区别主要 合同进行诈骗的行为人,由于其明知自己根本不可能履行合同或不可能全部履行合同, 或虽有履行能力但由于根本就没有履行合同或全部履行合同的诚意, 在纠纷发生后, ...
//www.110.com/ziliao/article-222747.html -
了解详情