理论依据。我国《民法通则》第106条规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。从此条可以推定, 及著作权法并未规定侵害著作权的行为人即使无过错也要承担赔偿责任。因此随意在著作权案件中扩大无过错原则的适用,并无法律依据。 要分析无过错责任在著作权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-237136.html -
了解详情
不起诉决定书或者人民法院因证据不足作出已经发生法律效力的刑事判决书、裁定书申请赔偿的,人民检察院的逮捕、拘留决定书有无违法侵犯人身权情形,应当依法进行确认。 ,统一负担和支付辖区内所有国家机关的国家赔偿费用,从而改变目前由侵权行为机关先行垫付再申请财政核拨的制度,由申请人依据有效的赔偿法律文书,直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
77条规定,承担高度危险责任,法律规定赔偿限额的,依照其规定。这种赔偿限额应理解为包括精神损害赔偿在内的一揽子赔偿,如依据2006年《国内航空运输承运人赔偿 才在实践中发展了与精神损害并列的生物学损害,只要侵害了身体与健康,无论有无实际损害,都应赔偿生物学损害。[20]笔者认为,严重这一限制条件似无太 ...
//www.110.com/ziliao/article-230502.html -
了解详情
还是民事责任,换言之,不动产错误登记损害赔偿责任所适用的法律,究竟是行政法,还是民法。对此,主要的观点有: 第一,国家赔偿责任。这种主张认为,把登记 行政机关,既然如此,当然应当认为其承担的责任是行政责任,或者就是国家赔偿责任。 我认为,这样的说法依据不充分。 首先,并不是国家机关承担的责任就都是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-225802.html -
了解详情
工作人员实施的行为,哪些是行使与职权无关的个人行为,不是以工作人员主观上有无过错,而是以责任构成要件中关于执行职务的认定标准与范围来衡量。职务行为 的立法基础上,应逐步把间接损害的赔偿和精神损害赔偿纳入国家赔偿法中。为确定间接损害赔偿和精神损害赔偿的提供法律依据。 即使是直接物质损失也并不总是很明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219275.html -
了解详情
赔偿责任,导致公民的诉讼请求往往被法院以无法律规定,不予支持为由而拒绝,这就出现国家一方面提倡要保障人权、规范公权,构建和谐社会,另一方面却又 制度之完善 受害少女为何在一审中仅仅得到不可思议和屈辱的74.66元的国家赔偿?原因无他,法院依据《国家赔偿法》规定侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按照国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-217814.html -
了解详情
、一因多果、多因一果之说法。 三、国家赔偿法上的因果关系 关于国家赔偿中的因果关系,有学者主张,鉴于国家侵权行为的特殊性和复杂性,应根据不同的情况可 的裁判中,则依据案件类型和具体环境等具体情况来作出选择。在国家赔偿实践中可以从案件的特点和类型出发,从不同的角度来综合判断因果关系。所以,法律上的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-217613.html -
了解详情
的赔偿领域有了确定的衡量标准,获得国家赔偿有了依据,这实际上已经是对《国家赔偿法》赔偿范围的拓宽。但是仅有归责原则的多元化是不够的,这里主要分析两个 ,再申请赔偿委员会作决定很复杂,时间跨度长。应当建立国家赔偿诉讼制度。具体内容是:(1)由法律规定国家赔偿案件统一由人民法院行政庭(或审监庭)审理,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-212469.html -
了解详情
侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。与原《国家赔偿法》第2条相比较,将国家机关和国家机关工作人员违法行使 的合法权益并造成损害,国家应当为此承担法律责任,但国家以何种根据来承担责任,即为国家赔偿法上的归责问题。而依据何种原则使国家为其侵权行为承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-207747.html -
了解详情
]。不过,由于国家赔偿具有侵权主体和赔偿主体的特殊性,不适用于平等主体之间发生的人身侵权损害赔偿,加之国家不承担精神损害的金钱赔偿责任,仍有观点认为不 赔偿标准,给刑事附带民事诉讼的残疾赔偿和死亡赔偿提供了法律依据,以前的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于残疾赔偿金、死亡赔偿金是 ...
//www.110.com/ziliao/article-205875.html -
了解详情