或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的,应当履行相关的证明手续 说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-823259.html -
了解详情
。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体 说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-817033.html -
了解详情
说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十 作证,申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的,应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。 符合民事诉讼法第七十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-816886.html -
了解详情
说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十 作证,申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的,应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。 符合民事诉讼法第七十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-816867.html -
了解详情
因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的,出庭费用由其自行负担。 人民法院委托鉴定时已经确定鉴定人出庭费用包含在鉴定费用中的,不再通知当事人预交。 说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-816740.html -
了解详情
拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使 负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 123、当事人有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-614933.html -
了解详情
不能适用惩罚性赔偿。如果存在着生命、健康受到损害的可能性,受害人可以请求排除妨碍、消除危险。 (4)惩罚性赔偿的适用以侵权人明知产品存在缺陷为前提, 。 11、交通事故责任书的效力。 公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据,但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的, ...
//www.110.com/ziliao/article-551402.html -
了解详情
例如实践中的行政附带民事诉讼就属此种情形。 三是并行审理。就是对于行政、民事争议交叉案件,人民法院审理案件结束时不会引起矛盾,也不会产生相互影响、 影响时,实行民行独立。这样既可以提高审判效率,又可以保障两种诉讼互不干涉妨碍。 当行政诉讼的事实认定直接影响民事结果时,应根据具体行政行为是否具有公定力 ...
//www.110.com/ziliao/article-139823.html -
了解详情
罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: 1、伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的; 2、以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿 使搞地方保护主义的人和少数被执行人借此规避法律,严重损害了债权人的利益,使人民法院的执行工作难上加难。 2、关于裁定追加验资机构为被执行主体问题。1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-63591.html -
了解详情
机关的日常监督不是对司法审判的干预,在人民法院审理民事、行政案件过程中,检察机关不得直接干预,不得妨碍司法审判的独立进行,只能在法院判决生效后以 案件法律监督经常化的作用。 也许有人会认为,既然检察机关在人民法院审理案件中不能干预,那么,监督经常化与否还有什么区别?监督经常化还有什么用呢? 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-63001.html -
了解详情