防线,终局性、确定性是其最基本要求。如果允许其他国家机关、甚至个人任意以监督名义否定法院生效裁判,法院裁判的确定性、权威性将无从谈起,当事人的权利义务关系、 情况下,案件审理结束后,为了维护生效裁判的既判力,不要轻易发动审判监督程序。当然对于那些侵害国有资产、损害社会公共利益、破坏社会公共设施、侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-18446.html -
了解详情
各国宪法的相继确立,司法独立已经成为现代法治国家奉行的一项基本法律原则。审判独立作为司法独立原则的核心,各国宪法和法律通常对其直接予以规定。如 大体思路是:取消现行民事诉讼法规定的民事审判监督程序,对人民法院裁判内容的监督只能通过上诉审程序、当事人申请再审程序进行[11],其他任何国家机关(包括人大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13972.html -
了解详情
下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(下简称 案件的判决书、裁定书均应送达同级人民检察院及提起公诉的下一级人民检察院进行监督。针对司法实践中出现的部分二审人民法院半年甚至一年才送达一次刑事上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
规定了当事人申请再审的内容。第185条、186条具体规定了人民检察院启动审判监督程序的权利划分,即:人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定 当事人申请再审的内容规定尚有欠缺,还应当从以下几方面完善当事人对再审程序的发动。 (1)对当事人再审申请的审查,应当规定时间限制。美国芝加哥大学教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
为上诉程序设置、提审制度设置以及上级法院所开展的审判监督程序等,基本上体现为事后监督,这种监督虽然亦属广义的法院监督,但并不是本文讨论的重点。本文主要讨论的 方面,即只对司法廉洁问题进行监管,但不管案件方面的问题,缺乏对案件审理进程监督,即只能是违反事件暴露之后事后管理,而审监庭只负责案件的质量问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-215551.html -
了解详情
更大程度的实现调解的法律价值和社会价值。 二、关于调解违反自愿原则加以监督之必要性 关于当事人能否以调解违反自愿原则为由申请再审,理论界有不同的观点。持 当前不能因噎废食。在我国司法能力还远远不能适应司法需求的情况下,审判监督程序在保障当事人的合法权益,依法纠正错案,保障司法公正、树立司法权威等方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情
维护法院裁判的权威,捍卫国家法律的尊严。但完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生 产生信赖心理,有利于再审裁判的息诉和执行而且也有利于上级法院对下级法院的监督和指导,保证办案质量,提高司法权威。 综上所述,笔者认为,正视抗诉问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
维护法院裁判的权威,捍卫国家法律的尊严。但完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生 产生信赖心理,有利于再审裁判的息诉和执行而且也有利于上级法院对下级法院的监督和指导,保证办案质量,提高司法权威。 综上所述,笔者认为,正视抗诉问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,应当按照审判监督程序提出抗诉。在这里仅就提起再审的主体设定为法院是否合理进行探讨。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
维护法院裁判的权威,捍卫国家法律的尊严。但完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。(二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生 产生信赖心理,有利于再审裁判的息诉和执行而且也有利于上级法院对下级法院的监督和指导,保证办案质量,提高司法权威。综上所述,笔者认为,正视抗诉问题,坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情