难以操作。 (二)当事人申请再审是审判监督程序启动的主要途径。因为当事人是与判决结果关系最密切的人,《民事诉讼法》第179条规定,由于当事人的申请, 审判程序问题。这存在以下子问题。原审原告提出申诉;原审被告提出申诉;原审第三人提出申诉;原审当事人均提出自己申诉理由,以及原审当事人向法院提出申诉或者向 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
为上诉程序设置、提审制度设置以及上级法院所开展的审判监督程序等,基本上体现为事后监督,这种监督虽然亦属广义的法院监督,但并不是本文讨论的重点。本文主要讨论的 ,监督权与审判权合一,监督者既办案件又监督,监督权难以正常发挥作用;第三,监督的范围不明确。即内部监督究竟可监督哪些事项,是不是仅局限于违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215551.html -
了解详情
方向顺利展开。因而树立现代司法理念,是司法改革取得成功的关键。 我国的民事审判监督程序,是承袭苏联民事诉讼制度建立的。尽管1991年民事诉讼法修改时,对再审 ,应当将当事人的姓名、单位、案由、简要案情报基层人民法院统一编立案号。第三款,对符合受理条件的起诉人民法庭不予立案的,基层人民法院应当决定立案, ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
,虽然都认为原判决、裁定确有错误,但提起的具体理 由和条件不同。 第三,审判监督程序审理的对象是已经发生法律效力的判决、裁定,再审的原因是原判决、 监 督,是对尚未发生法律效力的判决、裁定进行监督。是上诉人提起上诉后,通过对案件的审理进行监督。按照审判监督程序审理的案件,既有当事人申请再审的案 件, ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
存在法定程序或实体错误情形时当事人只能通过审判监督程序予以救济。这是一种特殊的救济程序。 1991年《民事诉讼法》第178条的规定,赋予了当事人申请再审权利,使 规定。 笔者认为,应当做具体规定。一方面对惩治滥诉行为有了打击,防止一些人借再审之名而滥诉。实践中再审原告或被告再次使对方遭受诉累或者声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
,其监督就难以让人信服,而且还会引发不必要的争论,监督工作的开展也很困难,因此,应当提高监督者的级别,让上一级法院通过审判监督程序监督下一级法院的生效 适用,而且刑事案件的再审申请,也不应有时间上的限制。 第三、应当减少审判监督程序的提起源头,审判监督应当只有上一级人民法院有权提起。有人认为,在目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
人格维护法院裁判的权威,捍卫国家法律的尊严。但完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生 只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
人格维护法院裁判的权威,捍卫国家法律的尊严。但完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生 只要有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
坚持在适用法律上的平等,从而维护法律的权威和统一。第三,要进一步增强审判监督工作的程序公正意识。审判实践中,由于偏重实体处理结果,忽略了程序法的规定, 追求数量,忽略了案件质量,出现了审判监督庭作出的再审裁判又被上级法院提审改判的情况,就会使人民群众对审判监督程序是否能够真正做到纠正错案产生怀疑,失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-21244.html -
了解详情
诉讼程序,保障公民和法人的合法权益。”作为司法体制改革的重要内容之一。完善审判监督程序,努力消除对裁判权威和既判力的负面影响;完善二审终审制度,既要 中完成,消除一切能够影响司法正义的机会,才可能实现社会公平,维护司法公正。第三道防线:纯洁动机防线构筑纯洁动机防线,是建立结构合理、配置科学、程序严密 ...
//www.110.com/ziliao/article-19173.html -
了解详情