行政自由裁量权也是违法,属于实质越权的一种。美国法院还改革了传统司法审查起诉的资格标准,这一标准经历了一个从法定损害标准到双重损害标准,最后到 ,证明原告不符合条件的事实。 除此之外,对于行政不作为,被告还应当对下列事项承担举证责任:认为原告已过法定起诉期限,应对原告在知道具体行政行为或者复议期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-960077.html -
了解详情
七条。 第一百八十九条【决定程序】适用附条件不起诉的审查意见,应当由办案人员在审查起诉期限届满十五日前提出,并根据案件的具体情况拟定考验期限 的,可以向上一级人民检察院提请复核。上一级人民检察院收到公安机关对附条件不起诉决定提请复核的意见书后,应当交由未成年人检察部门办理。未成年人检察部门应当指定检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-822671.html -
了解详情
完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。 对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合 申请回避;告知被告人享有辩护权利。 第一百五十五条 公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。 被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-578267.html -
了解详情
侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合 申请回避;告知被告人享有辩护权利。第一百五十五条 公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-363208.html -
了解详情
监督人民法院的逮捕羁押权提供了法律依据,也为治理审判阶段的超期羁押提供了路径。我国只规定了侦查阶段的羁押期限,审查起诉、审判阶段只规定办案 ,提高诉讼效率,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请羁押必要性审查时,应当提供犯罪嫌疑人、被告人没有羁押必要性的相关线索或者材料,以便检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
根据新的情况对羁押必要性重新进行审视。根据司法实践,笔者认为,进行羁押必要性审查应当重点关注以下内容: 一是犯罪嫌疑人有无不适宜继续羁押的疾病或者特殊情形。 环节后显得尤为重要,因为案件在侦查阶段,通常会有延长侦查羁押期限的审查。而进入审查起诉、审判阶段后,通常会当然地认为犯罪嫌疑人、被告人应当被羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-349735.html -
了解详情
因此基于其追诉职能的需要,难免会出现超期羁押 [5]。另一方面未被告知延长审查起诉期限的犯罪嫌疑人因长时间处于待决状态,不能及时行使超期羁押的抗辩 要告知犯罪嫌疑人和辩护律师作出补充侦查决定的理由或依据等相关规定。规定延长羁押期限的告知程序一方面有利于被追诉一方对补充侦查决定进行监督,同时对于案件退补 ...
//www.110.com/ziliao/article-344547.html -
了解详情
补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合 百六十九条 对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕,应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人,听取辩护律师的意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335920.html -
了解详情
相关案件登记在册。之后由案件承办人进行跟踪监督直至案件移送审查起诉,侦查机关在规定期限内没有移送审查起诉的,应书面说明理由。 4.对于以无逮捕必要不予 权利的强制性侦查措施的监督制约机制。当前必要和可行的是建立检察机关事后审查救济机制。即可以通过赋予被采取强制性侦查措施的当事人、直接利害关系人及其律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-327772.html -
了解详情
相关案件登记在册。之后由案件承办人进行跟踪监督直至案件移送审查起诉,侦查机关在规定期限内没有移送审查起诉的,应书面说明理由。 4.对于以无逮捕必要不予 权利的强制性侦查措施的监督制约机制。当前必要和可行的是建立检察机关事后审查救济机制。即可以通过赋予被采取强制性侦查措施的当事人、直接利害关系人及其律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-326669.html -
了解详情