身份,即使辩护律师在侦查阶段履行为犯罪嫌疑人辩护的职责时名正言顺,又使我国刑事诉讼法的规定与联合国《关于律师作用的基本原则》相衔接。联合国《关于律师作用的基本 的人身权利受到伤害,比如刑讯逼供时如何向律师诉说?律师怎会知道?又怎么会代理其申诉和控告?如果侦查机关派员在场,犯罪嫌疑人怎敢直接揭露?因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
都是不确定的,这怎么能对申诉权进行强有力的保护呢? 三、建立刑事申诉强制答复权制度的构想 尽管我国宪法规定公民有申诉权,刑事诉讼法也规定了公民(包括当事人 有错必纠的原则;第三,不利于对申诉权利的保护;事实上,申诉人是十分愿意找出证据的,证明自己申诉正确性的。 (三)关于答复的程序要求刑事诉讼法对处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
证人出庭率低,导致质证的质量度不高 我国《刑事诉讼法》对庭审方式作了重大改革,确立了控辩式庭审方式,要求证人原则上应当出庭,接受以交叉询问方式进行的质证, ,质证自愿应是一种基本规则。但如果控辩一方拒绝对某一证据进行质证或根本不参加质证程序,应如何处理呢?笔者认为,必须在刑事诉讼法中确定这种诉讼行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
中具有引起举证责任倒置的效果;而无罪推定是现代刑事诉讼法中一条基本的准则,该项原则要求检察官在刑事诉讼过程中承担举证责任,因此推定的设置和使用与 ,对于法制的发展来说无疑具有重要的意义。而这些途径在中国大陆基本上不存在,怎么才可能防止推定滥用呢? 【作者简介】 褚福民,北京大学2006级博士研究生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
内容提要:按国家赔偿法的规定,国家赔偿的归责原则是违法归责原则。这个原则存在着自相矛盾、与刑事诉讼法规定不一致、过于严格限制受害人获得赔偿以及不能 的,除规定弥补性责任外,还可以增加惩罚性赔偿责任内容。 ⑨尽管这种立法监督并不怎么经常和有效,但这应当属于宪法范畴的问题。企图通过国家赔偿制度来解决立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232496.html -
了解详情
断定没有体现人权保障功能,过于牵强。人权保障功能能否实现,有赖于法律对被告人的基本权益、公平参与机会等的保障,这些并非取决于犯罪构成要件是否是肯定性、 出版社2004年版,第244、2l-22页。 ⒇龙宗智、杨建广:《刑事诉讼法》,高等教育出版社,2003年版,第44页。 (21)[比]R.C.范卡内 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
是统治阶级的意志,我们立法是表达了我们的意志,我们自己制订的法律,自己不守,怎么叫别人守呢?董必武:在军事检察院检察长、军事法院院长会议上的讲话,载《 为1979年刑法典第57条和1997年刑法典第61条所体现,现行刑事诉讼法第6条也明确将之规定为刑事诉讼的一项基本原则。 三、董必武同志关于刑事司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221193.html -
了解详情
262页。 [81] TrueorFalse?AQuickQuizforProspectiveJurors,//www.fija.org[Z],2006-12-2. [82] 中国政法大学刑事法律研究中心:《英国刑事诉讼法》(选编),中国政法大学出版社,2001年,第64页。 [83] ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
出庭作证。而我国司法改革致力于控辩式的庭审模式,引进交叉询问制度和直接言词原则,保障被告的质证权。证人不出庭作证导致控辩式的庭审模式无法实现。隐蔽作证 程度地体现诉讼的经济性。 同时,隐蔽作证也符合我国法律上的要求。我国《刑事诉讼法》第85条第3款规定:公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
的犯罪证据取得由国家机关进行,但随着国际化的发展,各国法律的融合及刑事诉讼法兼顾效率与公平原则的体现,个人收集证据将会为法律所允许,而个人收集的证据, 收集过程中有没有侵犯他人合法权利、违反禁止性规定。实物证据如果是通过侵犯公民基本权利的手段获取的,同样应当排除。[16]有学者认为,言词证据意志性较强 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情