,这种在理想宪法出现之前将政治改革视为一切行为之正当性基础的做法,难道不是一种宪法革命的内在激情使然? 三、宪法的日常人民性:宪法如何接近人民? 现代宪法是 的生活化(个案)展开而得以建立的。特别是法国,最初也强烈地抵制美国的司法审查,奉行卢梭的人民主权学说,从而导致法国的宪政史与革命史相互缠绕(就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-205061.html -
了解详情
宪政革命问题的争议本身,恰恰是本文的目的之一。 本文同时要指出,近来为中国宪法学界热议的马伯里案及以其为代表的司法审查宪政模式也必须放到宪政与革命的 出宪法条文为之论证合法性,[39]但基本可以肯定,从法律的意义上讲,共和党人的行为是违法的。但违法并不意味着不正当。革命本身即是突破旧法统,确立新法统。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204733.html -
了解详情
把行政违法性分为形式违法性和实质违法性直接与行政合法性的司法审查要件挂钩,具有重要的司法实践意义。这一分类对违法行政行为的矫治制度适用范围的界定也是直接相关的。 。与英美国家视行政正当程序为行政法制的核心和司法审查的关键所在不同,实体的公正性、正当性和合法性为法治关键所在的思想在大陆法系国家从来就不乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-200144.html -
了解详情
] 详尽阐释,可参见罗豪才、王天成:《中国的司法审查制度》,《中外法学》1991年第6期。[7] 所谓行政行为合法性机制是近现代政治文明发展到追求确定性政治阶段的 一合法性机制,行政机关得以被有效约束、监督、导控,其行为得以被加工为合法行政行为,以致于司法审查在逻辑上并非必须。参见解志勇、陈国栋:《从 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
审查的范围怎样,或者说法院对行政行为的审查能够达到何种深度或强度,这是一个司法审查的标准问题,标准过于宽松或者过于严格都不可取,若法院一味尊重行政机关 特别是防止原告要求行政机关对第三人作出一个与自己没有任何利害关系的负担性行政行为。四是审查原告是否在法定期间内起诉。对行政不作为案件法律规定了原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-171824.html -
了解详情
检验,采取相对保障模式。为实现财产权与民主多数的和谐,现代路径重构了财产权制度之目的、扩展了警察权力的范围、创立了宽松的司法审查基准。中国现处于社会主义 一个要件,即国家应给予被征用的财产以合理的补偿。为了将国家干涉财产权的行为控制在最低的限度,一些奉行财产权近代路径的司法机关主张将警察权力限定在一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-148278.html -
了解详情
教育法》第30条规定:高等学校自批准设立之日起取得法人资格。高等学校的校长为高等学校的法定代表人。高等学校在民事活动中依法享有民事权利,承担民事责任,再一次确认 运用上没有明确差别,对负担性行政行为司法审查的深度和广度有赖行政程序法的支撑,一旦行政程序法缺位,对其审查往往深浅不一,裁判结果也大相径庭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140487.html -
了解详情
社会主义的德国有一项法律规定: 根据健全的大众感情认为应予惩罚的任何行为都可作为犯罪予以惩罚。这种立法的法理依据显然是法律来自意志。纳粹党人在上台後的 的基本权利不可剥夺,维护这种权利的基本制度原理不得背弃。为确保人权不受践踏,必须建立专门的司法审查和违宪审查机构,确保司法独立。因为这些权利属於个人, ...
//www.110.com/ziliao/article-140119.html -
了解详情
的程序,同时要为法官设置权利救济途径。无论如何,惩戒法官不能有损司法独立。对于法院则可以赋予违宪审查,以此制约立法机关。但法院的司法审查权必须作严格 诉讼的决定,也要受到法院和其他司法机构的司法审查”。[41]之所以检察机关和警察的侦查和起诉行为要受到司法权的制约,在我看来,这些权利本质上属于行政权, ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情
合理状况。(注:王学政:《行政诉讼和行政复议制度之创新》,《中国法学》2001年第4期;沈福俊:《对行政复议的司法监督:现实问题与解决 ,明确规定法院对行政复议行为的合法性有完全的司法审查权(无论是复议机关的维持行为还是改变行为),当事人对行政复议行为不服的,均可以复议机关为被告向人民法院提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8503.html -
了解详情