脱逃, 甲表示反对, 但由于乙反复劝说, 甲有些犹豫, 向乙寻问甚至商量如何脱逃, 但此时被人揭发。甲的行为充其量是脱逃的预备行为, 考虑到甲已有积极 了许多结果加重犯, 现实中许多犯罪是因为发生了加重结果(如抢劫致人死亡、强奸致人死亡、故意伤害致死等等) 而被判处死刑(刑法对基本犯规定死刑的条款并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-224184.html -
了解详情
完全取决于被害人的意志{21}。随着国家权力的膨胀,被害人逐渐失去了求刑权、量刑参与权,国家如何对待犯罪人也和被害人没有了实质的关联,被害人被害后的一切事情完全由国家 能否适用刑事和解。《刑法》第247条规定:(刑讯逼供)致人伤残、死亡,依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
长明!王长明才知出错。法院认定王长友行为系假想防卫,构成过失致人死亡罪,判处其有期徒刑7 年。[20 ] 在本案中,被告人王某的行为是在正在进行 这种判断错误是应当可以避免的,因此,王某的行为定性应当是故意伤害罪,当然,由于认识错误的存在,在量刑时可以适当考虑是否应当减轻其处罚。 在我国的刑法理论界, ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
犯罪的理论界定各行为人的刑事责任,视不同情况、对各行为人准确定罪量刑。其中最关键的问题是致人重伤、死亡的共同实行犯的认定以及首要分子责任范围的界定。 放任的心理状态。所以说,首要分子预谋时如果追求致人重伤、死亡的主观故意比较明显,当然要承担故意伤害罪、故意杀人罪的责任。而如果预谋时首要分子的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -
了解详情
犯罪的理论界定各行为人的刑事责任,视不同情况、对各行为人准确定罪量刑。其中最关键的问题是致人重伤、死亡的共同实行犯的认定以及首要分子责任范围的界定。 放任的心理状态。所以说,首要分子预谋时如果追求致人重伤、死亡的主观故意比较明显,当然要承担故意伤害罪、故意杀人罪的责任。而如果预谋时首要分子的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -
了解详情
属于暴力的情况下,抢夺财物的行为能否一概以抢夺罪认定?3、抢夺过程中暴力作用于财物致人死伤的行为该如何认定?对于这些问题,笔者作探讨。 一、施 以迅速获取财物为目的即使使用暴力于财物使对方来不及反抗,虽然存在造成他人轻微伤害的结果出于故意,也可能出于过失,但对造成他人重伤或死亡的结果绝对不可能出于故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-949759.html -
了解详情
竞合与想象竞合,过于自信地认为过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪、诈骗罪、滥用职权罪、玩忽职守罪条文中的本法另有规定的,依照规定 重要的误导作用。一九九九年一月四日十八时五十分许,綦江虹桥整体垮塌,造成40人死亡,14人受伤,直接经济损失达6280000余元。经专家组鉴定,结论为:(1)吊杆锁 ...
//www.110.com/ziliao/article-268976.html -
了解详情
严重残疾的,应分别依《刑法》第232条、第234条规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪量刑。这种情况下,可以认定肇事者的逃逸行为使犯罪性质发生了质的 定罪量刑应该是没有异议的。对于之后发生的交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失应如何认定存在不同看法。有的学者认为对之后发生的交通肇事应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257917.html -
了解详情
属于暴力的情况下,抢夺财物的行为能否一概以抢夺罪认定?3、抢夺过程中暴力作用于财物致人死伤的行为该如何认定?对于这些问题,笔者作探讨。 一、施 以迅速获取财物为目的即使使用暴力于财物使对方来不及反抗,虽然存在造成他人轻微伤害的结果出于故意,也可能出于过失,但对造成他人重伤或死亡的结果绝对不可能出于故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-253292.html -
了解详情
的,应认定为以危险方法危害公共安全罪;造成特定人死亡的,应认定为故意杀人罪:造成特定人重伤的,应认定为故意伤害罪。 综上所述,说明交通肇事罪的罪过只能是 的法定刑。 (3)刑法第133条规定因逃逸致人死亡处7年以上有期徒刑,立法者是否将交通肇事后,不但不救助受伤人员,反而将受害人员带离现场予以隐蔽或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-227757.html -
了解详情