刑事诉讼模式中,法官负有查明案件真相的义务,检察官具有较强的客观性色彩。对于正当性辩护事由,即便辩方没有举证,法官也有义务予以关注和审查,这截然不同于英美模式 的行为与正当行为这两者在性质上是不同的。例如,因没有实施杀人行为而无罪与因正当防卫杀人而无罪,这是有所不同的,前者是构成要件该当的阻却,后者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
犯,改判2年。因为丁的口供做的乱七八糟,很多他的口供都在承认犯罪,做无罪辩护已经基本不可能。甲乙丙三个农民工晚上在宿舍看黄色电影,看完后,甲 能明确传递给男方拒绝的信号,很多男性以为妇女自愿,这才与她发生性关系。强奸罪是故意犯罪,妇女不同意发生性关系的意愿必须明确的传递给男方,很多妇女在平时与被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-621833.html -
了解详情
《1968年偷盗法》的例子,是不诚实一词。这种简单词语的使用不限于法条使用的词语:像谋杀等普通法犯罪的故意的含意就是另一个例子。法官愿意解释陪审团如何 拒绝辩护,而不对检察官的证据作另一番解释。这是可能的,但与无罪辩护不合,并且可能意味着定罪。因为陪审团没有理由怀疑检察官的证据。定罪不是不可避免,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256161.html -
了解详情
没有限制。在诉讼中除了公安、司法机关的办案人员以外,当事人及其法定代理人、辩护人和诉讼代理人以及其他的诉讼参与人也会以一定的方式和途径参与诉讼认识活动, ,真实同确信,确信同显著性区别开来,就不可能决定被告人是有罪或是无罪。{17}(P.160)还有学者指出,法院论证自己裁判所根据的情况必须是真实的: ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
1968年偷盗法》的例子,是“不诚实”一词。这种简单词语的使用不限于法条使用的词语:像谋杀等普通法犯罪的“故意”的含意就是另一个例子。法官愿意解释陪审团 辩护,而不对检察官的证据作另一番解释。这是可能的,但与无罪辩护不合,并且可能意味着定罪。因为陪审团没有理由怀疑检察官的证据。定罪不是不可避免,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -
了解详情
型态被描述出来,客观上可归责地引起死亡结果的行为,就是杀人行为,而故意并不是组成杀人行为的要素。{36}这样,在刑法规范评价的意义上,行为类型成为归 而是力图从保证人地位这一更不相干的话题展开对诸如行为人特殊认知这类主观要素的辩护,等等。经过众多客观归责论者的发展之后,客观归责论终于发展成为了一个学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
被告人有犯罪心理,不能得出他必定有罪过的结论,因为他可能有辩护理由。例如,被告人可能故意杀害他人但是如果杀害是自我防卫那么被告人就没有谋杀的罪过。所以犯罪 的区别标记着谋杀与过失杀人之间的区别的凶杀情形。那么这是否意味着说行为人想要特定的结果呢?所有有关意图的案件的统一论题是应该赋予该词通常含义。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-157835.html -
了解详情
获得通过,为什么?因为“上头”知道我们离国际标准还有多远!曾几何时,我对为罪人辩护的律师深恶痛绝,现在,觉得他们可敬可爱。警官,法官,检察官,官员们,也许, 的故意伤害案,实际上在主观要件方面是不适当的,因为没有什么证据证明他存在杀人的故意,达到法律真实和心理确信。确切的讲,根据现有的证据,只能证明他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情
证据作出审判{37}。 1877年德国的《帝国刑事诉程序法》( reichsstrafprozessordnung)引进为被告的辩护制度,规划了由法官、检察官及辩护人所组成的刑事诉讼制度。而当代刑事 者,杖一百,徒三年。另外,在《大明律刑律二人命门》造畜蛊毒杀人条律文中规定:若造魔魅、符书咒诅,欲以 ...
//www.110.com/ziliao/article-964115.html -
了解详情
,刘某面不改色,一路欢笑。其对死刑之藐视,由此可见一斑。关于本案的辩护词可参见邱兴隆:《刘忆故意杀人案一审辩护词》, http: //bldg. tianya. cn/blogger/post-show. asp? BlogID=1013466PostID= 9706503,2011年8月10日访问 ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情