体现了主观主义色彩。我国刑法理论历来主张处罚不能犯的未遂,如误把白糖当砒霜的工具不能犯、误把稻草人当真人的对象不能犯等。统一论者认为,不能犯 。(60)这意味着,主客观相统一是针对具体罪名能否成立时所使用的原则和方法。然而,统一论者在贯彻其学说时却往往超越具体罪名或者犯罪形态而使用主客观相统一的原则及 ...
//www.110.com/ziliao/article-266468.html -
了解详情
的轻罪只要有可能性原因,就可无证逮捕,而对其他轻罪还要求警察在犯罪时在场。可以看出,美国逮捕的证明标准就是可能性原因。这一规定要求:根据已掌握的信息和 证言吻合(案发后找时间证人),可以互相印证;实施故意杀人行为的原因有被告人供述证明;使用的工具是铁水管和枪,这一事实有目击证人证言、被害人陈述、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -
了解详情
的,(注:据司法 解释,非法储存枪支弹药罪是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支弹药, 而为其存放的行为。)等等;且行为人对于枪支弹药仅限于非法 行为的过程中 ,才从其他行为人处临时取得枪支弹药,尽管其在作案时使用了枪支弹药,但就持有的 时间来说过于短暂,则不能认定构成非法持有枪支、弹药罪,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228083.html -
了解详情
在单位犯罪的主体之外,但立法并没有将单位犯罪的主体限于法人。1997年修订刑法时使用单位犯罪而不是法人犯罪的概念也说明了这一点。在实践中,单位的分支机构或者 本人所指示的意思而为代理行为,就事实之有无,本人应知或明知时,应依本人的情况而定。(21) 在笔者看来,上述三说本质上并不冲突。一方面,代理人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情
损失。刑法第265条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路,复制他人电信码号或明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第264条的规定处罚。 ,并不一定都定侵犯公民通信自由罪,对于以牟利为目的,盗窃付费使用的QQ号码等通讯工具 ,与盗窃或盗用他人移动通讯或固定通讯号码并无二致,盗窃数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222368.html -
了解详情
损失。刑法第265条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路,复制他人电信码号或明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第264条的规定处罚。 ,并不一定都定侵犯公民通信自由罪,对于以牟利为目的,盗窃付费使用的QQ号码等通讯工具 ,与盗窃或盗用他人移动通讯或固定通讯号码并无二致,盗窃数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222367.html -
了解详情
颁布了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》,该《决定》第14条第2款明确规定:盗窃信用卡并使用的,依照刑法关于盗窃罪的规定处罚。1997年修订刑法 的要求。因此,单纯盗窃信用卡的行为,并不足以成立盗窃罪,不是刑法评价的重点。在盗窃他人信用卡并使用的行为中,刑法评价的重点在于行为人的后一行为,即使用盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-195681.html -
了解详情
损失。刑法第265条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路,复制他人电信码号或明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第264条的规定处罚。 ,并不一定都定侵犯公民通信自由罪,对于以牟利为目的,盗窃付费使用的QQ号码等通讯工具 ,与盗窃或盗用他人移动通讯或固定通讯号码并无二致,盗窃数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-165876.html -
了解详情
明确的认知,仅存在占有卡内财物的概括故意的,应当以其实际使用的数额认定犯罪数额;行为人明知卡内数额的,直接以其确定的犯罪故意所指向的卡内数额计算犯罪数额。 给付的回扣。基于此,实践中有观点认为,程某事实上并没有实施为他人谋取利益的行为,最终实现医药公司用药利益的是其他医师而非程某,受财与谋利的行为主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
,实际上是妨害了公务,侵犯了国家机关的正常管理秩序,而不是他人的健康权。在行为人对犯罪对象的认识错误导致对其犯罪客体认识错误情况下,当其意欲侵害的权利 实际上除对此种权利或利益已经造成侵害外,还对其他的权利或利益造成了侵害,如侵害了公共安全如行为人明知是通信设备而予以盗窃,意图侵害公共财产权,但由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -
了解详情