律师有在场的权利;被害人陈述的内容应当包括对案件事实是否起诉及定罪量刑的态度与看法;对于这些内容,检察机关应当作出书面笔录,提交给法庭。最后,应明确检察机关不 ,作恶者竟然不需要承担分文的民事赔偿责任,身心受到极大创伤的被害人竟然得不到分文的补偿。人们不禁要问,我们该如何追究作恶者的民事责任,又该如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
明确规定。如果公诉人不受理复议申请,或受理后迟迟不复议或复议后仍不立案,被害人该如何维护自己的利益?对此,刑诉法第一百七十条第三项规定:自诉案件包括“被害人有证据 有同等的责任、权利和义务;(4)在法庭辩论终结后,让被害人也有最后陈述权,有对即将形成的判决有最后影响的机会;(5)司法机关决定对罪犯监外 ...
//www.110.com/ziliao/article-7146.html -
了解详情
”。但是法律对于复议的期限、或受理后迟迟不复议或复议后仍不立案,被害人该如何维护自己的利益呢?对此,刑诉法赋予了被害人有自诉权,刑诉法第170条 被害人在庭审中也享有最后陈述的权利;明确规定人民法院决定开庭审判后,应当将检察院的起诉书副本至迟在开庭10日前送达被害人,以便于受害人在法庭上对起诉书指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5950.html -
了解详情
显示其另一个欠缺:我们该如何从法律、法规所用语言中判断某个组织具有独立的法律人格?在此,首先关注一下被告北京大学学位评定委员会相关的法庭陈辞和法官对此所 时是应当予以谨慎考虑的。[32]最后有必要提及的是一审判决中有关此问题存在明显前后矛盾之处。法官在判决书认定证据部分是如此陈述的:“原告刘燕文提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-2934.html -
了解详情
表现,因而判处被告人死刑缓期二年执行。显然,辩护人的急中生智凶取了主动权,最后不仅维护了我国坦白从宽、抗拒从严的政策的严肃性,使被告人得到适当的处罚, 经济纠纷案件中,由于案情复杂,出庭证人众多(司法会计鉴定人和技术鉴定人也到庭陈述),故法庭辩论开始,原告方律师虽持有大量有利证据,但在发表代理词时仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-808852.html -
了解详情
新《刑事诉讼法》第192条第二款规定:公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。这是我国首次以 ,具有客观性和科学性,结果判决书不回应,不说理,最后也没有改判。若后经其他程序确认该案判决是错判。该如何追究冤假错案的责任呢?是追究法官的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
程序。我们从最后一个往前说。关于正当程序,如果只是指何教授介绍的程序主义的三点普遍性要求,即正当管辖权、审判程序公平以及裁判文书中陈述实质推理, 。泸州案情况尚且如此,其他案件的讨论就更谈不上通过法律商讨追求法律统一性意见。 该如何改善这样的局面?应该说,近些年法学研究已经出现转向迹象,越来越多的学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
行政机关无法做出有利被取证人的授益行政行为,由于公民并未遭受不利处分,因此该拒绝陈述行为视为被取证人自动放弃行政法上的利益。负担行政行为的行政制裁效果应当 的《行政强制法》中未能保留。 无论如何,本文所讨论的问题是客观存在的。如何通过判例的积累,在不同案件中探索适用不得自证己罪原则的必要性和具体标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-276101.html -
了解详情
因为,清偿债务这一事实与合同或法庭命令记录本身是完全独立的事实。再如,一个人拥有不动产的事实,与文书中记载其如何拥有该不动产的事实,也是两个相对 ,因为棺材板不属于无法搬运。{60}。 最后,根据《联邦证据规则》,反对方当事人的证言或者陈述或者书面自认,可用于证明该当事人出示的文书、记录或照片,而无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -
了解详情
敢诉讼而非不愿诉讼的结果。若就此而终止民事案件的审理,那么当事人的民事权利该如何保护?四是回避民事诉讼中具体行政行为的合法性审查问题,径行运用民事法律 ,以达到释明的目的。作证采用出庭作证方式,法庭首先要求行政机关就其所作出的具体行政行为的事实依据进行连贯性陈述,然后再接受审判人员和诉讼当事人的发问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情