有什么证据可以诈骗罪 -法学论文搜索

“恶意透支型”信用卡诈骗罪的刑法分析

的情况，就是存在假卡的情况。在这些情况下，由于行为人与金融机构其实并没有什么关系，其行为的实施完全可能会给金融机构或其他权利人等造成较大的损失。确有充分的证据证明信用卡持卡人主观上以非法占有为目的进行恶意透支，即使没有经发卡银行催收后仍不归还之客观事实的存在，也可以认定恶意透支构成信用卡诈骗罪。〔2 ...

//www.110.com/ziliao/article-304836.html -了解详情

合同诈骗罪和诈骗罪的区别是什么？（理论）

。这实际上是一种套用他人资金的行为，一般不宜以诈骗罪论处。利用经济合同进行诈骗的犯罪对象主要有:(1)签订虚假购销合同，骗取货物。有的伪造证件、合同书与合法行为进行的过程中。例如，利用合同进行诈骗的犯罪，行为人诈骗的故意既可以是在签订合同之前，即行为人在签订虚假合同之前就已经具有非法占有对方钱财的 ...

//www.110.com/ziliao/article-302579.html -了解详情

论合同诈骗罪的非法占有目的

或其他客观理由为借口）侵吞或者占用对方财产的，其履行中的欺骗行为可以构成合同诈骗罪。反之，如果行为人在合同履行阶段没有采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段的外部表现进行把握，正如马克思所指出：除了行为的内容和形式之外，试问还有什么客观标准来衡量意图呢？[10] （P.138）上述第二、第三种观点主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-295834.html -了解详情

论贪污罪的几个问题

来讲，体现了对贪污罪的从严精神。其二，对贪污罪情节特别严重的可以判处死刑，相对于盗窃罪、诈骗罪无死刑规定而言，也体现了从严精神。1982年《关于严惩严重了公务开销，在被告人职务尚存，业务活动尚须继续开展的情况下，我们又有什么理由得出行为人不准备将余下的财物进一步用于业务活动，而一定是非法据为己有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256449.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

种抢劫行为结构的差异，仅仅是形式的差异，其实质完全一样，没有什么不同，也不应当认为有什么不同，它们都是手段行为和目的行为的结合，都从统一一致的表现为一般法和特别法的关系，前者的外延可以包容后者，[20]行为人实施其他罪的一行为，必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如，使用伪造的或者作废的信用卡进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-252270.html -了解详情

刑事诉讼法修改的一体化思路

一对一的，还有证据难以取得或灭失的，比如杀人之后把证据都隐藏起来甚至销毁掉，如果犯罪嫌疑人不交代，什么证据也取不到。虽然刑事政策规定是抗拒从严，但是他什么都不说还比如合同欺诈，站在合同法立场上看是违约，站在刑法的立场上看又有可能被认为是合同诈骗罪，罪与非罪的界限常常是很模糊的。但从社会发展的总趋势看 ...

//www.110.com/ziliao/article-251450.html -了解详情

论合同诈骗罪的非法占有目的

或其他客观理由为借口）侵吞或者占用对方财产的，其履行中的欺骗行为可以构成合同诈骗罪。反之，如果行为人在合同履行阶段没有采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方面的外部表现进行把握，正如马克思所指出: 除了行为的内容和形式之外，试问还有什么客观标准来衡量意图呢?{10} （P．138）上述第二、第三种观点主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-228407.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

种抢劫行为结构的差异，仅仅是形式的差异，其实质完全一样，没有什么不同，也不应当认为有什么不同，它们都是手段行为和目的行为的结合，都从统一一致的表现为一般法和特别法的关系，前者的外延可以包容后者，[20]行为人实施其他罪的一行为，必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如，使用伪造的或者作废的信用卡进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-222587.html -了解详情

论信用证诈骗罪的若干问题

，所以，该特点又往往为犯罪分子所利用，进行信用证诈骗活动。信用证诈骗罪的客观表现与普通诈骗罪并没有什么不同，以欺骗方法，使受害人自愿地交付货款或货物，依然是如果行为人对此并非明知，则不应以犯罪认定。但明知并非要求确知，只要有证据表明有知道的可能性，就应认定符合该条件。例如，信用证的有关日期有关条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-221449.html -了解详情

贷款诈骗：贷款种类不同定罪也有差异

改变贷款用途的，无论在信用贷款还是担保贷款条件下，都充分反映出行为人非法占有的目的，故可以认定为贷款诈骗罪。对于第三类因行为人行为具有违规性，所以可以制裁的对象，但取决于行为人风险套利行为的结果。如果行为人改变贷款用途使贷款人处于高风险状态，有足够的证据证明其不能按期偿还贷款，在信用贷款条件下，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-154870.html -了解详情