110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 609 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
一方当事人庭审前不提出证据进行证据交换,而庭审中突然提出证据搞突然袭击,或者一审中不提出证据二审中提出新证据,使对方措手不及。这种诉讼 。民诉法第66条规定:“证据应当法庭出示,并由当事人互相质证。”质证法官正确认证前提,任何证据未经法庭质证,不得作为定案根据。当前完善质证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -了解详情
这种意识产生暴露了法院执法不严所产生社会后果。法庭出示伪证,当事人围攻法院,侮辱、诽谤、威胁、殴打办案人员现场,法院屡见不鲜,对这些人应视其 条规定:“证据应当法庭出示,并由当事人互相质证。”最高人民法院《规定》中第十二条规定,“未经庭审质证证据,不能作为定案依据”。举证质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13231.html -了解详情
不给笔者时间去一一对照,不然这个证据展示恐怕展示一周都展示不完,笔者法庭也只能泛泛而谈,提出一个总的质证意见,这样证据展示,还不如没有呢。笔者 律师辩护权能够真正得到落实,律师能够站法庭与检察官进行真正、有效地辩论。 参考文献 (一) 著作类 [1]江平口述,陈夏红整理:《八十自述——沉浮 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -了解详情
规定证人宣誓义务主要有两个目的:一对证人良心进行约束,使其不愿作伪证;二使证人严肃法庭作证,更清楚地了解自己如实作证义务及 建议: (1)证人应当出庭作证,证言必须法庭经过公诉人、被告人、被害人以及辩护人等询问、辩论和质证,经核实清楚以后,才能作为定案证据。否则,没有证据效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -了解详情
,律师让龚刚模将这些事情法庭说出来,这合法。所以,从可见案件材料分析,李庄行为并不属于帮助当事人毁灭、伪造证据。 专家们认为,控方 保证被告人辩护权,才能有效地对检方这些证据进行质证。然而,跳出此案,从制度如何规范律师与被告人交流界限问题,确实值得考虑。 王进喜教授认为,从诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-156015.html -了解详情
,让他们法庭宣誓意义不大,想说假话照样说假话。从某种意义讲,经济利益或其他利益驱动对他们影响更大,因此,对于证人作伪证,除了适用 人格尊严不文明语言;主询问完毕后由对方当事人质证,对方当事人质证后,可以进行反询问,反询问应当围绕质证内容进行,询问规则与主询问相同;再由申请方质证,申请方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13417.html -了解详情
建议。(一)充分贯彻直接言词原则,排除任何未经法庭质证传闻证据。现代诉讼制度都重视直接言词原则,这西方国家审判制度通例,针对封建时代所推行间接 给当事人对原始人证进行反询问机会证据。同时,传闻证据之所以不能被接纳,一是因为它未经宣誓或者正式确认;二是因为诉讼各方不能法庭,通过交叉询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -了解详情
出现。如:现行刑诉法第59条规定,证人证言必须法庭经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案依据。此规定明确了证人出庭作证必要性 罪,而不目前犯罪嫌疑人被逮捕。那么,公安机关工作重心就会一直延续至审判阶段,对审查起诉环节、审判环节中检察院、法院提出证据要求才会 ...
//www.110.com/ziliao/article-488300.html -了解详情
作为定案依据。因此,证据法庭出示质证整个庭审活动中心,它《刑事诉讼法》对庭审方式规定所要求。 证人出庭作证认真贯彻以事实为依据,以 在场,去接触离原始事实最近材料;二要以口头方式进行审理,就是要求裁判者必须以口头方式审理案件,听取双方以口头方式提供证据。这两点非常重要,因为间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -了解详情
庭审进行,法官对所有证据查证、核实、采纳应以口头方式直接进行。为此,现行刑诉法确立了当庭质证制度,该法第47条规定:证人证言必须法庭经过公诉人、被害人和 。但我国现行立法只明确规定了证人作证义务和作伪证责任,而具体规定证人应享有哪些权利。更令人遗憾,我国立法对证人出庭作证所支出费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索