耳聋,纯音测双耳各频率听力无反应,综合全身各处骨折、张口困难,其伤残等级评定为四级。 另查明,2003年9-12月,刘某与许某先后三次就赔偿事宜, 存在一定的过失,故许某负此次事故的主要责任,刘某负此次事故的次要责任。一审法院认为本案的争议焦点在于,2003年12月5日双方基层组织参加主持调解所达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
去念,也会成为歪经”的道理。 【律师观点】: 根据庭审查明的事实和本案的证据材料,本案的争议焦点是两个:一为申请仲裁时效问题;二为申请人与 我在网上看到工银发[2004]226号文件后,才发现工行浙江省金华市分行严重侵害了我的劳动权利。之后,我一直反复要求工行浙江省金华市分行自纠其侵权行为,但他们总是 ...
//www.110.com/ziliao/article-59896.html -
了解详情
等证据,以及当事人谈话笔录及庭审陈述予以佐证,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为案涉款项的性质。原告提交了微信聊天记录,证明案涉款项为借款 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 蔡韶华 审 判 员 田小 ...
//www.110.com/ziliao/article-873297.html -
了解详情
激励的理论与实践 上述案件中,原被告双方的争议焦点为 《承诺函》的性质是一般的民事协议还是劳动合同的一部分,进而涉及到劳动者在股权激励计划下与企业间关系发生 规定的情况时,劳动者要积极维权,在与企业协商不成的情况下及时通过劳动仲裁主张自己的权利。本案中,被告曹琳曾主张其并非自动离职而是被公司驱逐,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-859718.html -
了解详情
继承文某兴遗产价值限额范围内偿还其借款本金40,000元及利息。庭审现场本案的争议焦点为:案涉借款是否属实,借贷关系是否成立;案涉借款是否应当偿还。围绕 ,提供借条原件一张,证明文某兴向原告借款40,000元,并约定每季度利息为750元;提供定期存单取款单据,证明原告于2018年1月25日在农商行中都 ...
//www.110.com/ziliao/article-780593.html -
了解详情
继承文某兴遗产价值限额范围内偿还其借款本金40,000元及利息。庭审现场本案的争议焦点为:案涉借款是否属实,借贷关系是否成立;案涉借款是否应当偿还。围绕 ,提供借条原件一张,证明文某兴向原告借款40,000元,并约定每季度利息为750元;提供定期存单取款单据,证明原告于2018年1月25日在农商行中都 ...
//www.110.com/ziliao/article-780586.html -
了解详情
许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证为由,驳回甲公司确认建设工程优先权的诉讼请求。后甲公司上诉,A市人民法院认为根据《合同法》第286条之 B区人民法院执行局陆续收到债权申报,累计超过6000万元。甲公司为维护合法权益,已向高级人民法院申请再审。本案的争议焦点在于甲公司是否在乙公司欠付工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-754446.html -
了解详情
工资为由提出被迫解除劳动合同,并要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金8万元。法官说法:本案的争议焦点为公司应否支付经济补偿金。员工于2015年4月 和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-670450.html -
了解详情
工资为由提出被迫解除劳动合同,并要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金8万元。法官说法:本案的争议焦点为公司应否支付经济补偿金。员工于2015年4月 和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-661501.html -
了解详情
大学出版会2006年版,第265-269页。 [33]参见[日]山中敬一:《刑法中的因果关系与归属》,成文堂1984年版,第292页。 [34]参见马克昌主编:《 下,将这一行政违法行为推定为刑事违法行为,因而作出了不利于被告人的类推解释。本案的争议焦点应是第二次推定中的法理依据(即行政推定和刑事推 ...
//www.110.com/ziliao/article-661243.html -
了解详情