被讯问后或采取强制措 施之日起,公安机关应当告知犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律咨询 ,代理申诉 、控告。我国刑事诉讼法第 14条概括性地规定了 上诉权的整体 。 我国的刑事诉讼采用二审终审制 ,刑事诉讼法主要在第二审程序和死刑复核程序中对有关上诉权 问题作了明确规定 ,其内容主要包括 :审级制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
存在进行无害错误审查的可能。因此,在一审程序、二审程序、审判监督程序与死刑复核程序中,都有可能存在进行无害错误审查的子程序。在进行无害错误分析时 符合现行法律的规定。更为糟糕的是,审判法院与上诉法院在作判决或者撰写意见书时歪曲法律,以避免排除证据。[30]美国学者Wilson也认为,排除规则可能时常 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
主动启动精神病鉴定的情形并不常见。很多精神病鉴定是在二审法院的要求下甚至在死刑复核程序中由最高人民法院提出,一审法院才不得已启动了鉴定程序。这一现象 患有精神疾病与是否具有辨认、控制能力进而是否具备刑事责任能力出具鉴定意见。鉴定意见书需要列明的主要内容包括被鉴定人基本情况、案情摘要、调查及相关证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
天权、卢建平在内的五位刑法学界权威专家为龚建平案出具的一份《法律论证意见书》中,一致认为,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚 公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影,看到了权力协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
天权、卢建平在内的五位刑法学界权威专家为龚建平案出具的一份《法律论证意见书》中,一致认为,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚 公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影,看到了权力协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
天权、卢建平在内的五位刑法学界权威专家为龚建平案出具的一份《法律论证意见书》中,一致认为,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚 公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影,看到了权力协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
天权、卢建平在内的五位刑法学界权威专家为龚建平案出具的一份《法律论证意见书》中,一致认为,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚 公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让人感到了消化案件的踪影,看到了权力协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
刑事诉讼制度的几乎所有方面,使得辩护、证据、侦查、强制措施、一审、二审、死刑复核、执行等制度发生了重大变化,同时还确立了四种特别程序。这些制度 发表辩护意见,其书面意见需载入案卷;侦查人员的起诉意见书也要送达给辩护律师。 还有一个争议比较大的问题是侦查阶段律师是否拥有调查权。理论上一致认为侦查阶段律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
争端的过程,实际上就是当事人依合同享受法律服务的过程。仲裁员出具一份裁决书与律师出具一份法律意见书并没有实质的不同,但仲裁与一般法律服务的区别在于,其服务内容是 兴华之妻不服判决向最高院申诉,并同时委托律师对邱兴华案件的公诉、审判和死刑复核的主诉检察官、审判和复核法官,提出包括枉法裁判在内的有罪控告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223646.html -
了解详情
争端的过程,实际上就是当事人依合同享受法律服务的过程。仲裁员出具一份裁决书与律师出具一份法律意见书并没有实质的不同,但仲裁与一般法律服务的区别在于,其服务内容是 兴华之妻不服判决向最高院申诉,并同时委托律师对邱兴华案件的公诉、审判和死刑复核的主诉检察官、审判和复核法官,提出包括枉法裁判在内的有罪控告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223450.html -
了解详情