是在一审判决作出前还是在终审判决作出之前? 在民事诉讼中,如果有独立请求权的第三人或需要承担实体义务的无独立请求权的第三人,由于特殊情况,未在一审判决 司法解释,他仍然可以参加二审诉讼。通过两种方法解决,一是能通过调解结案的,通过调解结案,原审法院的判决视为被撤销;二是不能调解结案的;裁定撤销原判,发 ...
//www.110.com/ziliao/article-509025.html -
了解详情
的团体诉讼最早规定于民事诉讼法中,后被导入行政诉讼制度中适用。在民事诉讼中,利他的团体诉讼,原告起诉的请求权受到一定的限制,仅以法律明文规定为限,就 不同。 笔者并不赞成在行政公益诉讼中设置诉前复议前置程序,因为,行政诉前申请程序本身属于行政机关的自我复核程序,如果再设置诉前复议程序,行政机关科层式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生一个 重要的制度性规定最高院只以纪要的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。 既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
作出答复,理由是若由承办法官、合议庭对复议作出答复,答复必然与原有的不予准许的通知书一样,赋予当事人申请复议的权利形同虚设,而审判庭庭长负有管理本庭审判 第二种观点更为可行。当事人举证与法官认证是民事诉讼过程中彼此独立的两个步骤。当事人举证是指当事人应对其诉讼主张提供证据,而法官认证则是法官依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生 重要的制度性规定最高院只以“纪要”的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。 既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生一个 重要的制度性规定最高院只以“纪要”的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
权的含义 执行法官释明是民事诉讼中的一项重要内容。通过执行法官释明,可以促进双方当事人平等行使诉讼权利,让被执行人适时陈述意见,避免遭受执行冲突,从而 确定的期限内未履行; (6)属于受申请执行的人民法院管辖。 不符合上述条件之一的,执行法院应裁定不予受理并向申请人详尽释明。人民法院对于符合上述条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477306.html -
了解详情
民事诉讼法的规定,因此法院在刑事附带民事诉讼中可以直接类推适用民事诉讼法中先予执行和财产保全的相关规定,而不能对当事人的请求直接驳回或不予理睬。(注: 德国的强制起诉制度,而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利,以及公安机关申请复议、复核的权利,[8]这显然是立法者根本就不愿设立强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-328258.html -
了解详情
层次划分以及诉讼案件须经几级法院审理才告终结的制度。审级制度是诉讼制度的一项重要内容。我国目前在民事诉讼中实行四级两审终审制,即一个案件经过两级法院审判就 审法院,不服其裁判可向州高等法院上诉,再不服还可向联邦最高法院申请复议。 与德国、日本的审级制度不同,美国法院分为联邦法院和州法院两大系统,名称审 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
诉讼法的规定,因此法院在刑事附带民事诉讼中可以直接类推适用民事诉讼法中先予执行和财产保全的相关规定,而不能对当事人的请求直接驳回或不予理睬。[2] ( 德国的强制起诉制度,而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利,以及公安机关申请复议、复核的权利,{8}这显然是立法者根本就不愿设立强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情