在民事诉讼法试行期间,我国民事诉讼活动形成了“受案-询问当事人-调查取证-调解-开庭”的习惯做法。这种做法中,法官包揽调查取证工作,在整个诉讼过程中起主导作用。由此 效率。总结上述两种做法的优劣,借鉴各国的经验,笔者认为,在我国民事诉讼中应构建一个以当事人为主导,全方位公开,公平合理的审前准备程序,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13246.html -
了解详情
标准是衡量证明活动是否达到证明要求的尺度,是关于证明要求的标准。长期以来,我国诉讼法学界主张绝对化的“客观真实”的证明要求,因而关于证明标准的界定也是在客观真实 中,不允许与被告人和解、调解或者放弃诉讼。在这种情况下,查明案件事实是十分必要的。在民事诉讼中,是否起诉完全取决于当事人的意志,在审判过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -
了解详情
一、民事诉讼中的禁止反言规则之含义 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第八条第四款规定:当事人在法庭辩论终结前 、民调组织等解决纠纷的其他场合自认的,在诉讼中能否撤回自认?笔者认为,比照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的有关规定,如果在派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-137866.html -
了解详情
。 一、诚实信用原则的适用主体范围 [一]对诚实信用原则适用主体的理解 探讨民事诉讼中诚实信用原则的具体适用,首先即会涉及诚实信用原则的适用主体问题。早 诉讼已作出了明确的规定,即当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
责任,该规定存在亮点,但其不足之处也值得思考。 近日,笔者对民事诉讼中遇到的涉及恶意诉讼问题的案件进行了分析,并就存在的问题进行了归纳总结,并提出 的《民事诉讼法》第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留; ...
//www.110.com/ziliao/article-381337.html -
了解详情
是对公民人身自由的一种限制,法律依据位阶偏低及法律依据不明确是民事诉讼中限制出境措施的突出问题,影响到法院采取限制出境措施权力来源的合法性和正当 避免影响其在境内的正常活动。采取限制出境措施后再以其他方式强迫当事人参加诉讼、同意调解或履行生效判决,属于不当限制当事人人身自由的行为,违背了限制出境措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担,这不仅仅是一个涉及哪一方当事人需要付出更 的当事人申请司法救助;对涉及弱势群体当事人的小额纠纷、劳务纠纷、婚姻案件等着重实行调解,力争协商解决。三是案件执行的救助:对同一被执行主体有多个申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
。 三、启示:民事诉讼中当事人与法院作用分担的再思考 始于20世纪80年代末至今仍在继续的我国民事审判方式改革对传统的调解型审判模式进行的 .台北:台湾三民书局,2004:101. [21]〔日〕谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:139. [22 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
程序安定原则,也是对举证责任理论的反动,使得法官不敢在实践中加以运用,只能用调解及和解等手段软化法律的约束,从而使举证责任的规定成为一纸具 卷,法律出版社1998年版,第427一428页。 [10]英国虽然在1933年取消了民事诉讼中的陪审制,但是并未影响到庭前准备程序的存在,举证时限制度仍然对法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
,平等民事主体对自己的民事权利有自由处分的权利,实体法上的处分权决定了在民事诉讼中,当事人也同样应当拥有处分权。这种处分权就衍生了对法官的制约,从而 。 (四)原告可以放弃已经提出的诉讼请求;被告可以承认原告的诉讼请求;当事人双方可以在诉讼中就民事争议的解决达成和解或调解协议。 法官释明权与当事人处 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情