。一审中当事人未提起附带性审查请求,根据二审终审的诉讼原则,二审中当事人不得再提起。 4、附带性审查强度 在民事诉讼中,人民法院对行政附属问题的附带性审查 诉的主当事人对民事判决不服,可以提起上诉。但无独立请求权的第三人行政机关无上诉权,因行政机关参与本诉的作用,只是辅助主当事人一方进行诉讼,无须承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-177369.html -
了解详情
一般以初审、上诉和终审的审级职能为中心,围绕着事实与法律、私人目的与公共目的之关系协调,对一般管辖权法院进行了明确的职能划分,确保民事诉讼实现解决纠纷和 部分情况,不过由于两位作者在样本的选择上出现失误,因此尚不能令人信服地解释地域差异对法院判决结果的影响,因为毕竟如作者做言,H法院是北京某个有影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
是根除行政化管理模式,还“权”于承办法官,严格依法办事。(4)回避制度在二审中出现了真空。民事诉讼法第152条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成 民事制裁措施。对于恶意提出回避申请的当事人,人民法院可以根据情节予以罚款和拘留。法国民事诉讼法典第353条就明确规定,如申请被驳回,得科处100法郎至 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -
了解详情
使当事人亲自参与庭审过程,通过观感加强对判决的认可,从而实现正义。 (三)一审终审取代二审终审之正当性考察 诉权是民事诉讼程序的核心。与独任审判取代合议制 。基于小额程序的基本特点和属性,对小额程序应当实行一审终审制,对终局判决不服不允许上诉。[3]这里似乎更多的是以法院本位主义为基点,而非从当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483673.html -
了解详情
自己的行为引起诉讼程序发生的一、二审程序中,即使出现了攻守不能平衡并进而导致裁决错误的情况下,当事人自己也能够进行补救。如对一审的判决不服,可通过提起 这可以理解为当事人诉权和检察权力的对立,也是为什么在刑事诉讼中检察机关可以通过上诉程序抗诉,而在民事诉讼程序中却没有这一权利的原因。而在常规程序(两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
。由于我国不存在类似的救济程序,当事人对存在明显不公的未生效的缺席判决不服的只能通过上诉程序请求救济,这将不利于公正有效地处理纠纷。因此我们认为在 审理民事案件以及当事人参加民事诉讼都具有重要的指导意义。但与此同时,《证据规定》的某些具体制度仍不够明确,某些制度全面实施的条件还不够成熟和配套,某些制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
初步的法理剖析,以期为我国该类问题的法律处理提供一种视角和理论参考。 两则校园课外体育运动伤害民事诉讼案件分析 2、 关于青少年校园课外体育运动伤害的两份 用司法自由裁量权来解释还能理解,但该案一审法院在判决中同时适用了公平责任原则和过错责任原则就有点匪夷所思,万幸的是,二审法院对此作了纠正,但仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-821819.html -
了解详情
作为与申请再审人相对的已决裁判的另一方平等民事诉讼主体不免心存担忧,经过法定程序所作出的终审判决的终决意义到底能在多大程度上存在。在法治文明国家, 提供相应的补救。再审之诉不同于通常民事诉讼程序下的起诉和上诉,再审之诉有其特殊性。当事人在一审、二审程序内的起诉和上诉是基于当事人的诉权和程序基本保障权, ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
刑事被告人仅就附带民事诉讼部分的裁判不服而提出上诉,检察机关必然面临成为被上诉人的尴尬。如果仅仅是附带民事诉讼的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用 二审程序;同时对生效附带民事判决被告人未自觉履行,法院亦未移交执行,作为附带民事诉讼原告人的检察机关也能依法申请强制执行。二是检察机关在某些方面又 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
;(3)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重;(4)缺少专门的法律审查程序;(5)以审判监督制度弥补二审的不足,导致终审不终。上诉当事人可以 过于简单模糊,实践中缺乏可操作性。 2.对上诉主体规定法定次数限制,对再审的判决仍然不服的不能再次提起再审。现行《民事诉讼法》第一百八十一条规定人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情