条规定:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谁主张谁提供证据的原则,②是民事诉讼由刑事诉讼由公诉人负责举证、刑事诉讼由行政机关负责举证不同 的一个 。应完善举证的保护程序。人民法院在决 定受案、通知应诉及通知当事人参加诉讼时,必须告知当事人举证的权利义务;根据当事人起诉和答辩的情况,初步提出当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
条规定:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谁主张谁提供证据的原则,②是民事诉讼由刑事诉讼由公诉人负责举证、刑事诉讼由行政机关负责举证不同 的一个 。应完善举证的保护程序。人民法院在决 定受案、通知应诉及通知当事人参加诉讼时,必须告知当事人举证的权利义务;根据当事人起诉和答辩的情况,初步提出当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
还停留在向法庭提供证据这一浅层次上。之所以这样,与学者对民事诉讼举证责任内涵的理解上存在巨大分歧是分不开的。对民事举证责任的内涵,理论上有几种不同的 ,一旦确定了当事人的举证责任,而当事人又出现举证不能的情况时,当事人就可能承担不利的法律后果。由于民事诉讼中决定胜诉、败诉的应是案件的事实,不能说举不出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
规定。这是举证责任第一次在中国民事诉讼制度中被正式提出。但是该条款仅规定了提供证据的义务,而并未规定无法证明自己提出的证据时的责任。即只要求作出提供证据 64条第三款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,即谁主张,谁举证。一般认为,该规定确定了我国民事诉讼举证责任分配的一般规则。人们的具体解释是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。这一规定让我们充分地感受到民事诉讼以保护当事人“私益”为主的同时也注重“公益”目的实现的 证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
说因其重大缺陷已不被目前学界接受,甚至有的教科书在讨论证明责任时根本不提“谁主张,谁举证”这一说法,[8](P. 187-188) 或者将该规定置于被批判 对所主张的事实有责任提供证据证明(行为责任),另一方面是不尽证明责任应承担裁判上的不利后果(结果责任)。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
,这时诉讼的所有程序都已走完,法院不得不依据真伪不明的事实判决时,谁应承担败诉呢,这又回到了结果责任上面。因此,可以说这种客观责任在我国实际上是存在的 :⑴当事人为维护自己的合法权益,就有必要提供证据以证明其主张,为此,应享有举证的权利。⑵在民事诉讼中,当事人对诉讼标的有处分权,这当然包含了举证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
证明责任,理论界有不同的看法和主张,如证明责任,又称举证责任,是指在民事诉讼中,应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案 要承担由此而带来的不利后果。那么,这一后果应该由谁来承担呢?这就是证明责任分配所要解决的问题。 民事诉讼证明责任分配的核心问题是应该按照什么样的标准来分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
,在庭审阶段的时候,对质证阶段一定要非常的重视,在辩论、发表代理意见时,法庭可能没有给予充分的时间,甚至还有因此原因律师和法官打官司的案例。在 谁主张谁举证质疑 最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
分化 通常意义上,人们为一定行为时的主观意识包括三类,即自利主义意愿、利他主义意愿、受到胁迫;民事诉讼中,提供证据之主观证明责任发生转移即当事人 当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。由此,针对特殊案件的特殊要件事实,法官有权对证明责任进行特殊性个案分配;此时,被法官裁定负担证明责任的一方当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情