及时履行释明义务。基于同理，举证责任的免除、举证责任倒置等特殊情形也应属于法院释明的范围。案例2中，百荣公司的上诉理由就是一审法院未就举证责任 学界存在分歧。否定说认为，民事诉讼适用辩论主义，原则上证据提出与否乃当事人的权限与责任，当事人应当对案件中存有争议的事实提出证据加以证明。[18]从法院心证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
并一直在我国处于独尊地位。[4]新中国之后的证明责任观念由于受苏联民事诉讼理论的深刻影响，一直没有机会与大陆法系的最新成果接轨，因而在较长时期内没有实质性 释〔1998〕14号）就曾规定（第11条）：案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -了解详情
有：(1)证明责任倒置的情形中，一方当事人对自己主张的利己事实，并不负担证明责任，而由对方当事人负担证伪的责任。(2)对于司法认知、推定、诉讼上自 职权探知主义，即法院主动依职权收集事实和证据。比如，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定，法院依职权调查收集涉及国家利益、公共利益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -了解详情
举证责任是民事诉讼的脊梁，其设立的目的主要是解决案件事实最终仍真伪不明时法官如何裁判的问题，由于这直接关系到当事人的切身利益和诉讼活动的社会效益， 当事人的败诉风险，忽视主观的证明责任，结果是结果意义的证明责任不被认为是法律适用的例外与补充，而是被等同于负有证明责任的当事人的诉讼行为，[12]其实， ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -了解详情
其败诉。如果属法定的举证责任倒置的情况，则被主张权利方当事人必须列举证据证明其存在法定的免责事由，否则法院将判决其败诉。私法自治原则在民事诉讼中的具体化即 材料与待证事 实在逻辑上具有关联性。（3）消极条件。不存在证据法规定的禁止取证的情形。比如，证据法规定当事人及案件第三人在某些情况下享有拒证特权； ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -了解详情
处于真伪不明状态的情形方可适用。因为通过证明活动将争议事实的实际过程再现于法庭，使裁判中确定的权利义务与当事人之间真实的权利义务相一致，是我国民事诉讼证明活动所 法律的直接规定，如证据规则中的举证责任倒置的几种情况，推定事实的运用。但主要还是依靠法官对证明责任理论的合理适用。例如：原告从被告处购买一批 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -了解详情
角度出发，无论是辩论主义还是职权调查主义下，民事诉讼中都难免出现案件事实处于真伪不明的情形。虽然法院对事实的真伪无法作出认定，但不能以此为理由而 责任，即法律或者法院预先依据一定的标准将案件事实的证明责任分配于双方当事人。在具体诉讼中，如果该事实因存在某种原因而无需证明或者通过当事人提供证据或人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -了解详情
角度出发，无论是辩论主义还是职权调查主义下，民事诉讼中都难免出现案件事实处于真伪不明的情形。虽然法院对事实的真伪无法作出认定，但不能以此为理由而 责任，即法律或者法院预先依据一定的标准将案件事实的证明责任分配于双方当事人。在具体诉讼中，如果该事实因存在某种原因而无需证明或者通过当事人提供证据或人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -了解详情
证明责任的分配也与民事诉讼类似，都遵循谁主张，谁举证的基本原则。自诉人作为自诉案件的原告一方，是诉讼的发动者，自然负有不可推卸的证明责任。我国刑事诉讼法第 ，被告人对于以下几类事实应当承担一定的证明责任： （1）制定法明确规定应由被告人承担证明责任的情形或者其他可反驳的法律上的推定。所谓推定，是指依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -了解详情
57条）、认定医疗机构有过错的三种情形（第58条）以及规定医方的三项免责事由（第60条），采取“过错客观化”的方法，放弃了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条有关医疗侵权诉讼实行证明责任倒置的先前方案，为医疗纠纷的处理提供了更为明确、更具操作性的证明责任分配规则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务