逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。但是对于侦查机关审讯嫌疑人的具体时间、地点、方式没有任何规定,在司法实践中,通过熬夜、车轮战、疲劳战 进行的司法控制。如拘留、逮捕、搜查、扣押、强制检查、查封、冻结以及秘密侦查等要由专门的法官进行审查和发布令状详细限制范围才能进行。 5.限制证据收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-257640.html -
了解详情
收集证据。第46条规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 (4) 。例如,1997年云南省某市的两名警察接到有人被盗70元人民币的报案后,在没有任何证据的情况下将一名16岁的中学生活活打死,其理由仅仅是因为这名中学生曾经 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情
,使之合法化),因为没有任何利益比国家安全更具保护价值。另外,对于涉及危害重大社会公共利益的在收集程序、方法等方面违法的刑事证据,也不应予以排除。 是论述证据效力所必要的,即一件事实要成为刑事司法中定案的根据须具备相应条件经过一定的程序加以认定,否则不能成为法院定案的依据。 [7] 见联合国《禁止酷刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
形式的证据中都包含有人的主观因素。有人认为,物证就是纯客观的证据,其中没有任何主观因素。美国著名法庭科学家麦克唐奈曾经说过:在审判过程中,被告人会说谎 这种理解不无偏颇。物证自身固然可以说是客观的,没有主观因素的,但是物证自身却不能证明案件中的任何问题。任何物证要想证明案件中的有关事实,必须与有关人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-255870.html -
了解详情
是什么关系呢?这个关系就是,事实在一定条件下能构成证据。事实要构成证据,必须具备两个条件:第一,它必须是事后能认识或事中已认识的事实。所谓事后能认识 拥有对证据的选择权吗?真正的证据,司法机关必须采纳。任何机关、任何人,包括司法机关,包括法官,都没有对证据的选择权。当然,我国《刑事诉讼法》第42条第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情
让其成为一名笔迹分析专家证人。正如卢梭大法官(LordRussellofKillowen)所解释的,关键问题要看该证人是否拥有解决法庭上所争议问题的专业知识,而不管他(她 原因是,这样的证据在该案的特殊情况下,对陪审团判断案件的事实没有任何帮助作用。专家意见具有可采性的一个前提条件是它能给法庭提供科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
法的滥用程序信条(doctrine of abuse of process)。但是,卢班加先生却没有任何证据支持这种事实。[87] 2006年10月9日、[88]2006年10月26日 提交方式。唯一有争议的两个问题就是:1、证人皮杜托女士的证据;2、审判分庭是否有权修订或改变预审分庭确认的指控。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
向不知情陪审团转变的最初动因--寻找知情陪审团困难增加以至于不可能。直至今天我们也不能想当然地得出不知情陪审团做出的裁决就比知情陪审团做出的裁决公正的结论。从 同样不会有不受限制的自由裁量权,就这一点而言传闻证据规则与相关性规则本质上没有任何区别。 复次,实现完善程序公正,保证犯罪嫌疑人、被告人对质权 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
的解决,对复杂的程序性问题之证明鲜有涉足。因此,证据法学理论要回应司法审查原则的要求,除了在理论上建构程序性证明外,没有更好的选择。 2.现有的证据法学 帮助者)虽然有权提出诉讼主张(主要是辩护主张),但不承担任何败诉的风险,[22]所以不能是证明主体,只能是被追诉者证明主体职能的延伸。 3.从裁判方 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
。但是这种权力也可能被滥用。而假如它被滥用,那么任何暴政都要甘拜下风。[9]可见,警察的非法取证行为与因非法证据被排除而使罪犯漏网相比实在是更大的罪孽。 。 另外,良好的刑事司法体制的建构需要与高素质的司法人员结亲。再好的制度设计没有与之相应的司法人员相匹配也难以取得预期的效果。在诉讼制度改革中,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-251714.html -
了解详情