沉默的权利,根据这一权利,只有嫌疑人自动放弃沉默权作出的供述才是合法和有效的;其二是鼓励正当的警察行为。要求对那些即使有正当理由被怀疑从事了犯罪 对它认为可能隐藏罪犯或犯罪证据的任何地方包括人身进行搜查而无须出示司法令状。在侦查十分灵活同时对强制性侦查手段缺乏司法令状制度的情况下,要求贯彻非法物证排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
事前得到法院的审批,如逮捕需要获得法官签署的逮捕令、搜查需要事先持有法官签发的搜查令;另一方面被逮捕、羁押的被告人有听证权,即有权向法院提出申诉,要求法院通过言词 控诉方(法、德等大陆法国家刑事诉讼法就将警察机关视为是检察院的辅助机关),两者在与辩护方相对抗这一点上是没有分别的。因此,站在辩方立场上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情
到底该不该出庭作证?如果能,他们的身份应当如何界定?警察作证有没有限制?在我国警察作证有那些障碍?如何构建我国的警察作证制度?这些问题无论在理论上还是在 新的证据材料,或者必要时检察官要求负责讯问、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定的警察出庭作证,接受控辩双方的交叉询问,以言词的方式向法院说明自己收集的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951017.html -
了解详情
行政区的司法机关指法院及检察院。但在具体实践中,澳门的警察总局和保安司等部门也参与执行某些区际刑事司法协助事务。在香港,根据《香港特别行政区基本法》 上,遣返也较为简便易行。 2.检察机关 由于台湾实行审检合署制,因此,台湾没有专门的检察院组织法,有关检察机关和检察制度方面是由台湾《法院组织法》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362301.html -
了解详情
后,就可以进行询问、搜查、逮捕等侦查行为。 在美国,通常一桩刑事案是由第三者或受害人打电话报告警察,少数情况下也可由巡视的警察亲自看到。如果案子是 奋飞,中国人民大学法学院副教授。 【注释】 [1]其主要理由是:(1)立法并没有规定侦查机关立案之前可以采用侦查措施。因此,侦查机关在立案之前不能采取侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-263074.html -
了解详情
到底该不该出庭作证?如果能,他们的身份应当如何界定?警察作证有没有限制?在我国警察作证有那些障碍?如何构建我国的警察作证制度?这些问题无论在理论上还是在 新的证据材料,或者必要时检察官要求负责讯问、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定的警察出庭作证,接受控辩双方的交叉询问,以言词的方式向法院说明自己收集的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
四修正案尽管在法律层面没有取得任何实质性进展,但是,城市化进程、警察当局的出现与迅速扩张、南北战争以及黑奴制度的废除等社会变革却对搜查扣押实践产生了 States, 277 U.S. 438 (1928) ),执法官员在未经司法令状授权的情况下对奥姆斯泰德的住宅电话、办公电话实施了搭线监听。但是,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257810.html -
了解详情
如拘留、羁押、搜查、扣押等,仍由公安机关自行决定,事先不需司法授权,事后不受司法审查;(二)检侦分立,检察机关对侦查没有指挥控制权, 北京:中国人民公安大学出版社,2002.145146. [5]陈兴良:限权与分权刑事法治视野中的警察权[J].法律科学,2002(1)。 [6] (法)孟德斯鸠:论法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250534.html -
了解详情
该证据。[18] 之所以原则上对于私人违法取证所获证据不予排除,是因为:第一,私人与警察不同,并非以收集证据为职业,虽然偶尔会因为被害或其它原因而有违法取证的行为,但并无反复为之的动机,因此,法律没有以非法证据排除规则阻却私人不法取证行为之必要;第二,私人违法搜查、扣押或逮捕时,公权力并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
到底该不该出庭作证?如果能,他们的身份应当如何界定?警察作证有没有限制?在我国警察作证有那些障碍?如何构建我国的警察作证制度?这些问题无论在理论上还是在 新的证据材料,或者必要时检察官要求负责讯问、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定的警察出庭作证,接受控辩双方的交叉询问,以言词的方式向法院说明自己收集的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情