不重要的是,找遍《美国联邦证据规则》,也找不到关于证人出庭义务以及法庭如何强制传唤证人出庭的规定。这一事实看似平常,实际上却关乎人们对于证据法为何物的理解 证人作证之后,被告人有权获得政府掌握的与证人在法庭上陈述有关的任何证言副本。证据规则第612条的规定则表明,在刑事案件中,辩护方无权要求获得金克斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情
意分析,似乎也取消了须经人民检察院、人民法院许可,并经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,才可向他们收集与案件有材料的规定(尚需法律或者有权解释的 辩双方对抗的激烈程度,对公诉人出庭公诉能力提出更高的要求。新《律师法》第三十七条第二款规定:律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-132573.html -
了解详情
哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他证据进行质证。不过控辩式诉讼比法官审问式诉讼,对证人出庭的要求要高得多。因为后者实行案卷移送制度, 实施细则、司法解释等予以修补。 左:当然,这里要重复论者开头所言,新法尚未实施,究竟有无问题,有什么问题,还须留待实践检验。同时,可能产生的问题尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
,而不能随意地中断裁判形成过程。人们通常所说的“当庭判决”就是指这个意思。不过,“当庭判决”并非要求裁判者在法庭上即时制作裁决结论,而是指对案件裁判的评议 的缺陷:未能找到中国司法裁判方式的真正缺陷和问题之所在。像证人、鉴定人出庭作证、裁判者当庭形成裁决结论、裁判者在控辩双方之间严守中立、判决书详细 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
以证人证言为中心,证据几乎都是证人出庭作证的口头证言。根据英美证据法上的理念,证人是当事人的证人,并不对国家负任何责任,其主要认识来源于对审判实务 ,证人是代表当事人而不是代表法庭接受传唤的,不仅要求当事人自行提供一般证人,而且还要求其提供专家证人,如工程师、医生、科学家、外国法律专家等,因为他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他证据进行质证。不过控辩式诉讼比法官审问式诉讼,对证人出庭的要求要高得多。因为后者实行案卷移送制度, 实施细则、司法解释等予以修补。左:当然,这里要重复论者开头所言,新法尚未实施,究竟有无问题,有什么问题,还须留待实践检验。同时,可能产生的问题尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
提供证词。这一时期也没有因为证人和当事人有亲密关系就禁止其成为证人。恰恰相反,与当事人没有任何关系的证人却很少出庭作证;因为出庭为当事人作证会受到助诉罪( -28 三、英美法被告人作证权制度的基本内容 (一)被告人应当在庭审的什么时段作证 在英美法的法庭上,被告人只能作为辩方证人,并在辩方举证阶段作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
并非科学领域的专家,要求办案人员精通各种科技证据的技术原理是不可能的。为此,现代各国均通过制度设计允许科学领域的专家以鉴定人或者专家证人的身份参与 立地出具鉴定意见,又是控辩双方在法庭上对DNA证据进行质证的基础。近年来,我国立法及司法解释开始加大鉴定人出庭作证的力度,如2005年全国人大常委会通过的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
接受控辩双方的询问,是对抗式诉讼法中直接言词原则的必然要求。然而在司法实践中,控方提供的证人作证时,绝大多数案件证人都没有出庭作证,而只是由控方在法庭上宣读证人证言,然后由辩方质证。对于这种未出庭的证人的人身情况、精神状态等基本情况,辩方一无所知,另外,辩方无法知道侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
他的证人,在交叉询问中对方律师有可能对他的可信度提出怎样的异议,这样做才是可行的。 然而,所有这些涉及到可能出庭的证人的问题将会与大陆法系固有的律师 于第三方的信息将自动地纳入成为法院卷宗的一部分(英美法系律师所提出的证据和证人证言必须经过对方当事人和律师在法庭上的交叉询问才能为法院所接受),且由于这 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情