出现了一些以概括知道作为侵权认定标准的案例,但这些判决并不代表认定间接侵权主观要件的主流观点,从立法以及司法的通说来看,对侵权行为的特定知晓是认定间接侵权的 。知道以行为人对侵权行为的实际认知为条件。应当知道是一种推定知道,推定知道需结合场景证据予以确认。近年发展起来的红旗准则是判定知道的特殊方式,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-375113.html -
了解详情
停止侵权系同义(注:按时间先后顺序,这两个涉及商标权侵权和不正当竞争的案例判决书分别为: ( 2010) 粤高法民三终字第 119 号、( 2010) 粤高法民三终 无需有损失发生,所以,准确而言,这些请求权都不是侵权行为的请求权。[9]23显然,损害与侵权的绑定,此观念已根深蒂固(注:在法国反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-375111.html -
了解详情
的惩罚性赔偿制度,介绍此制度在美国环境侵权中的适用现状,分析其适用条件,并结合案例探究确定惩罚性赔偿金额时需要考虑的因素。在此基础上,提出本制度在 的赔偿金。这一定义侧重于解释侵权行为的特殊性质,也就是说惩罚性赔偿之所以能够超过实际财产损失,是因为侵权行为所具有的暴力压制、恶意、欺诈或任意、轻率等特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-294499.html -
了解详情
与债务人负连带责任。 5.在司法实务中已经有了认定第三人侵害债权应当承担侵权责任的案例,如前述一起研究生出国培养费案案。这说明第三人侵害债权之侵权行为已经 上确立债权侵权制度、在司法上认定第三人侵害债权为侵权行为。第二,采取特殊侵权行为说,把债权侵权归结为一种特殊的侵权行为,在理论上以协调债的相对性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251788.html -
了解详情
大陆 联邦德国、法国和荷兰等国法院在审理国际产品责任案件时,一般都适用法院地的本国法。德国有关法律选择的案例很少,然而在一些实体法案件中也存在潜在的法律 处理复杂的产品责任案件时,可以根据具体情况灵活地选择最适合解决这类特殊侵权行为的法律。在欧洲一些国家中,最密切联系原则很快被立法采纳,并在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244995.html -
了解详情
责任原则修正的无过失原则。在英美法中,最早确立异常危险活动的严格责任(或无过失责任)的案例是赖兰兹诉弗莱彻案,在70年代以来,随着公害发展和 。但是,同条第三款规定没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。该款规定了我国特殊侵权行为的无过错责任原则,显然该条款是用于环境侵权这样的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-244432.html -
了解详情
,连带责任本身就是基于实践需要发展出来而缺乏坚固的道德基础的法律制度的最好例子,[36]只不过客观关联共同侵权行为的实用主义味道更浓厚而已。 在这种实用主义基础上 侵权损害赔偿案例的抽样统计分析表明,所谓的深口袋倾向,并非指向所有财产状况较好的被告,而主要是大企业。[61]某种意义上讲,也可以认为成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -
了解详情
规定就是要求直接拿它来判案的。法官在审理侵权行为案件的时候,在接手一个具体案件选择法律适用时,要先找侵权行为法关于特殊侵权行为的具体规定,如果法律对这中 没有必要的防免措施,就认定有过错,需要赔偿。美国的一个典型案例:一个工厂的院子里面有一个坑,下雨以后变成池塘,小孩子认为是可以游泳,跳到里面游泳, ...
//www.110.com/ziliao/article-235027.html -
了解详情
案例:甲、乙二未成年人相约荡秋千,甲找来细绳,乙帮助甲将细绳拴在窗户的钢筋上,挽了一个活结。甲试图将头套进活结,但身高不够,乙见状 ,无过错;乙既无力制止甲打秋千,又不负有法定的特殊救助义务。人民法院审理后认为:被监护人侵权行为系特殊侵权行为,相应侵权责任的构成要件为:一、被监护人实施了加害行为;二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-208298.html -
了解详情
的共同侵权最显著法律特征是,数人主观上无意思联络、致害结果的同一性和数个行为的偶然结合性。如果数个侵权行为的结合方式是直接结合则视为共同侵权,各行 不一。因此,如何区分无意思联络数人侵权行为之间的直接结合与间接结合,具有十分重要的实践意义。 首先看下面的两则案例: 案例一:2006年3月5日下午15 ...
//www.110.com/ziliao/article-177641.html -
了解详情