胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的; (5)其他情节轻微、危害不大的。 2.如何区分盗窃罪与诈骗罪? (1)盗窃罪指以非法占有为目的,秘密窃取数额 遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-479531.html -
了解详情
胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的; (5)其他情节轻微、危害不大的。 2.如何区分盗窃罪与诈骗罪? (1)盗窃罪指以非法占有为目的,秘密窃取数额 遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-479435.html -
了解详情
在客观方面表现为利用职务之便窃取、骗取、侵占三种行为方式。贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别表现为: (1)犯罪客体和犯罪对象不同。贪污罪的客体 直接故意也就是说,行为人明知是公款而故意违反财经纪律而挪用,目的在于非法取得对公款的使用权。过失不构成本罪,如行为人因工作疏忽大意,使公款被他人非法使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330590.html -
了解详情
诈骗罪的主观目的,但也是不易合立法原意的。第二种观点虽认为非法占有目的是所有金融诈骗罪的主观要件,看似与第一种观点相对立,并且也成为代表学界和实务 刑法理论界一直认为,盗窃罪、诈骗罪的主观要件包括非法占有目的。如果没有非法占有目的我们就很难将盗窃罪和一般的盗用行为、诈骗罪和一般的欺诈行为相区别。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-288159.html -
了解详情
刑法定原则,而不意味着考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
刑法定原则,而不意味着考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
的可能性后,才能认定行为人主观上具有非法占有的目的。 二、金融诈骗罪相关竞合的处理 (一)各种金融诈骗罪与诈骗罪的法条竞合问题 对于诈骗犯罪,我国《刑法》采取了 ,那么深入下去,所有职务侵占行为、贪污行为都可以被认为是职务侵占罪或者贪污罪与盗窃罪、诈骗罪等罪的想象竞合犯,而根据想象竞合犯从一重罪处断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
的可能性后,才能认定行为人主观上具有非法占有的目的。 二、金融诈骗罪相关竞合的处理 (一)各种金融诈骗罪与诈骗罪的法条竞合问题 对于诈骗犯罪,我国《刑法》采取了 ,那么深入下去,所有职务侵占行为、贪污行为都可以被认为是职务侵占罪或者贪污罪与盗窃罪、诈骗罪等罪的想象竞合犯,而根据想象竞合犯从一重罪处断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
刑法定原则,而不意味着考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
定罪的可能性。如果持卡人为骗取特约商户财物,而与特约商户从业人员勾结,则在信用卡诈骗罪的范围内成立共犯;在此情形下,持卡人是实行犯,特约商户从业人员 构成盗窃罪。仅有盗窃信用卡行为或仅有使用信用卡行为,均不能构成盗窃罪。对于行为人为二人以上,且分别实施盗窃行为和使用行为,是否成立共同犯罪,应具体分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-141829.html -
了解详情