提起公司解散之诉前原告股东必须穷尽一切救济途径。我们认为这种观点过于机械。公司实务中,有些股东冲突是十分严重的,甚至发生了一方对另一方的恶性侵权或刑事犯罪 而进行抗辩。 笔者认为,公司及其控制人的此类抗辩理由之所以不能成立的主要原因是,此时的确认之诉不应当适用时效抗辩制度。尤其是在公司进入清算程序后, ...
//www.110.com/ziliao/article-197069.html -
了解详情
权占有还是无权占有,法院不作也无须查明。 (三)占有保护的范围 在明确诉讼主体资格之后,占有保护之诉的审理只需要查明占有事实和认定侵权责任。但是,在 。因此,前述案件最终解决思路还有待全体业主(土地使用权人)通过行政确认途径,请求行政机关确认诉争房屋为违章建筑予以拆除,或者向违章建筑修建人另案主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-178835.html -
了解详情
性的法律制度中,是禁止这样操作的,理由是,这两个诉分别是侵权之诉和违约之诉,是不能合并的。 在产品责任中的损害,实际上是三个损害[14], 得较晚,是2000年上海市法院判决的第一例案件[22],后来为司法实践和理论所确认,最终在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
的涉诉主体;提起清算行为效力异议之诉的司法价值在于可以获得重启清算程序的机会,而非恢复公司主体资格;此类案件中,不存在适用诉讼时效或起诉期间的法律空间 行为的异议之诉涉及到对股东内部侵权行为的制约问题。 由于大股东、公司实际控制人等对小股东或非控制方股东存在侵害其清算知情权、参与权、表决权及确认权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154388.html -
了解详情
不负举证责任,而违约方必须证明其没有过错,否则将推定他有过错。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证。 第三,时效的区别。 损害就得不到赔偿,这就达不到保护受害人、制裁违法的目的,显然违背了允许责任竞合和选择请求权制度设立的宗旨。 三、选择权司法确认一次的原则。受害人基于双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-151280.html -
了解详情
无力赔偿,由法院作出执行终结裁定书,确认加害人无赔偿损失的能力,受害人据此终结裁定书仍可以有两种选择:一是以侵权之诉向作为安全保障义务人的经营者行使求 补充赔偿责任,也可以以合同之诉求偿。 (四)当事人的抗辩权 根据单向的必要共同诉讼,受害人可以单独起诉直接侵权行为人,但不能单独起诉补充责任人。若单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-150754.html -
了解详情
极易使法律规定责任竞合制度实际上落空。基于此,笔者认为,从法律上肯定当事人选择权确认一次制度,不管当事人对某被侵害的权利所实施的任何一种请求权满意与否,另 的观点:一是主张按侵权之诉处理。此观点认为,医疗卫生事业属于社会福利事业,医务人员的职责职权建立在法律或有关规章的基础上,而不是当事人约定的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-146096.html -
了解详情
请求权和对遗产享有的返还请求权。而作为侵权之诉中不可能包括确认继承权人资格的请求权。因此,继承权不可能成为侵权行为的侵害对象。不法行为人所侵害的 第二款规定,违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。该规定在民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145967.html -
了解详情
赔偿请求权。(4)补偿及求偿请求权。(5)支出费用偿还请求权。(6)不作为请求权。 在侵权之诉中,传统观点认为,侵权多是指能够引起损害赔偿之债或者 即发侵权的需要。在知识产权的侵权之诉中,被侵权人的请求权不仅包括要求损害赔偿的债权请求权,还包括诸如确认权利人的专有权、停止侵害之类的物权请求权。就损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-144369.html -
了解详情
法律上就是知识产权的请求权。确定商标权请求权的性质,对于理解销售者在商标侵权之诉中的诉讼地位具有重要意义。 诉前及诉讼禁令是知识产权领域中特有的保全措施,是商标绝对 ,如甲和乙就某专利权的归属发生争议,甲对乙提起确认之诉,对该专利权的归属要求法院予以确认,法院判决甲胜诉;接着甲又向乙提出赔偿的给付之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-138717.html -
了解详情