第二部分将对其分析。 第二,法院和检察院可在当事人没有申请再审的情况下依国家公权力发动再审,说明该程序并非以保护当事人合法权益为价值追求,而是更多地考虑 抗诉,检察机关应只能对足以影响诉讼程序的裁定实施抗诉监督,即该裁定应当具有终局性。如何判断裁定是否具有终局性,一是看该裁定能否允许上诉。如果该裁定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
修改或撤销的裁判。前者为真临时判决,包括紧急审判程序的裁定和依请求直接裁定程序的裁定以及比照之作出的裁定;后者为假临时判决,因其内容是要在诉讼过程中 均具有实质既判力,就该裁判事项不得再次行使裁判权虽然生效判决的频繁受到再审程序的挑战而使判决的终局效力大打折扣,但至少理论上如此。在此特别关注的是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情
1.涉及亲子关系、未成年人监护安排、成年人监护的设置与变更的案件;2.先行中止追诉程序、集体核查负债程序、个人破产程序或其他制裁;涉及法人时,裁判清理或 法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。与民事诉讼法第179条规定的当事人申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
. 涉及亲子关系、未成年人监护安排、成年人监护的设置与变更的案件;2. 先行中止追诉程序、集体核查负债程序、个人破产程序或其他制裁;涉及法人时,裁判清理 程序,可能影响案件正确判决、裁定的; (4) 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。与民事诉讼法第179 条规定的当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
顺次进行了修整,提出启动再审以当事人申请为主,法院、检察院提起再审为辅的观点,笔者认为有一定的道理。关于人民法院能否作为再审程序的启动者,近年来许多学者呼吁 第178条之规定,当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向原审人民法院或者上一级法院申请再审。从此规定可以看出,当事人向原审法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
我国民事诉讼采取两审终审制加审判监督程序的诉讼制度。一个案件经过两级法院审理后即为终结,所作出的裁判是发生法律效力的裁判,当事人不再享有上诉权。对 程序、公示催告程序、破产还债程序审理的案件,以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不享有申请再审权利。对可以申请再审的裁定,根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
一种请求权。{2}在日本,法律明文规定,保全的裁定和保全的执行必须根据当事人的申请作出。{3} 为此财产保全裁判程序的启动应由债权人自主决定,法院应实行不 的案件之前,由一审法院采取保全措施。 但对于判决生效后至执行程序启动前,当事人能否申请财产保全,法律没有规定,出现真空地带。有的债务人就是钻了这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-264121.html -
了解详情
的裁定、执行程序中作出的裁定、适用破产程序作出的裁定、诉前或者诉讼保全作出的裁定、人民法院就诉讼费负担作出的裁定,中止或者终结诉讼的裁定、准许或者不准许 (六)对人民检察院行使民事抗诉权应当实行一次再审不再受理的原则。 虽然我国《民事诉讼法》仅规定当事人申请再审的期限为二年,但并不明确规定人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
的裁定、执行程序中作出的裁定、适用破产程序作出的裁定、诉前或者诉讼保全作出的裁定、人民法院就诉讼费负担作出的裁定,中止或者终结诉讼的裁定、准许或者不准许 (六)对人民检察院行使民事抗诉权应当实行一次再审不再受理的原则。 虽然我国《民事诉讼法》仅规定当事人申请再审的期限为二年,但并不明确规定人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
的裁定、执行程序中作出的裁定、适用破产程序作出的裁定、诉前或者诉讼保全作出的裁定、人民法院就诉讼费负担作出的裁定,中止或者终结诉讼的裁定、准许或者不准许 (六)对人民检察院行使民事抗诉权应当实行一次再审不再受理的原则。 虽然我国《民事诉讼法》仅规定当事人申请再审的期限为二年,但并不明确规定人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情