职务侵占罪还是贪污罪 -法学论文搜索

贪污罪犯罪主体研究——围绕贪污罪之主体与客体协调问题

问题在于，这样的规定实质上是否合适，仍然是一个值得研究的问题。2、贪污罪主体与职务侵占罪主体之共犯形态存在的难题由于在非国有企事业单位中，受委派者才能达到，而不限制主体的范围，赋予普通国民说明财产来源的义务不但没有必要，而且还是对公民隐私权的侵犯。因此，依据立法目的设定犯罪客体，犯罪客体的设定也就 ...

//www.110.com/ziliao/article-6615.html -了解详情

关于贪污罪的定罪量刑

条件，而后由承包人据此去创建的经济组织。(3)考察是真承包，还是假承包认定是真承包，还是假承包的关键，是看发包方是否向承包方提供依法成立的经济实体或则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。(十三)区分贪污罪与职务侵占罪的界限两者都表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-379112.html -了解详情

共同身份犯罪探析

清主次的情况下，应按照就低不就高的原则来认定共同犯罪的性质。以贪污罪和职务侵占罪为例，在分不清国家工作人员与非国家工作人员的职权行为孰为主次的情况下发生交叉的情形。对此种情形，在定罪上应遵循纯正身份犯的原理，无论是不同身份者，还是特定身份者，均应按该特定身份者实行行为所触犯的罪名论处；在量刑上应遵循 ...

//www.110.com/ziliao/article-281825.html -了解详情

罪刑相适应原则在解释论中的贯彻

，更有利于惩治传销犯罪，而且能够实现刑法的公平正义性。[19] （四）与贪污罪、职务侵占罪之间的竞合根据刑法第382、383条的规定，国家工作人员利用职务上百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这些规定是注意规定还是法律拟制在理论上有争议。我们认为属于法律拟制，也就是说，即便行为人没有伤害、 ...

//www.110.com/ziliao/article-279943.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

采用广义的理解，如有的学者认为我国刑法规定的侵占应犯罪包括三个具体的罪种，即侵占罪、贪污罪（公务侵占罪）、职务侵占罪等【5】。再如我国台湾地区的学者更为重要【27】。从各国刑法规定来看，绝大多数国家的刑法对侵占罪的对象未明确究竟是仅仅指有形物，还是也包括无形物在内。学术界对此也有不同的主张。以梁慧星 ...

//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情

河北保定刑辩大律师贪污罪

，而后由承包人据此去创建的经济组织。 (3)考察是真承包，还是假承包认定是真承包，还是假承包的关键，是看发包方是否向承包方提供依法成立的经济实体则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。 (十三)区分贪污罪与职务侵占罪的界限两者都表现为利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-226907.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

保险诈骗罪；如果保险公司的工作人员为核心角色，则可以认定共同犯罪的性质为职务侵占罪或者贪污罪。当然，至于核心角色的确定，则必须结合主体身份、主观内容、客观行为。因为刑法犯罪构成要件包括行为规制及制裁规范，在行为规范中，无论是禁止规范还是命令规范，其规范设定之最重要的目的或功能，即在保护法益。亦即， ...

//www.110.com/ziliao/article-236264.html -了解详情

论身份犯与共同正犯的认定

保险诈骗罪；如果保险公司的工作人员为核心角色，则可以认定共同犯罪的性质为职务侵占罪或者贪污罪。当然，至于核心角色的确定，则必须结合主体身份、主观内容、客观行为。因为刑法犯罪构成要件包括行为规制及制裁规范，在行为规范中，无论是禁止规范还是命令规范，其规范设定之最重要的目的或功能，即在保护法益。亦即， ...

//www.110.com/ziliao/article-236238.html -了解详情

刑法目的及其实践价值

刑规范构成要件变更的为数不少，对于这些现象，应当考查构成要件及相关要素是形式变更还是实质变更，以利于准确把握构成要件变更的目的，作出正确的解释结论。大体而言名义贷出，而后与外部人员共同予以非法占有。笔者认为，对此应当以贪污罪或职务侵占罪的共同犯罪追究银行信贷员和外部人员的责任，而不认定为贷款诈骗罪或 ...

//www.110.com/ziliao/article-564459.html -了解详情

财产犯罪之间的界限与竞合

、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、拒不支付劳动报酬罪。无论国内还是国外，不管发展职务上的便利窃取、骗取本单位财物的行为，认定为贪污罪，不会重罪轻判，而职务侵占罪则不然，因为职务侵占罪的法定刑低于盗窃、诈骗罪，将公司、企业工作人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情