作的裁决,也只能要么由裁决机关自主执行,要么由裁决机关向人民法院申请强制拆迁,拆迁人的命运实际上任由行政权力主宰。事实上,拆迁人并非在所有情况下都处于强势地位 ,但那是在法律程序范围内的说理的斗争,是文斗,对拆迁而言,由于最终的拆迁决定作出之前缺乏足够的发表意见和寻求救济的空间,因此斗争不再是文质彬彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-202631.html -
了解详情
作的裁决,也只能要么由裁决机关自主执行,要么由裁决机关向人民法院申请强制拆迁,拆迁人的命运实际上任由行政权力主宰。事实上,拆迁人并非在所有情况下都处于强势地位 ,但那是在法律程序范围内的说理的斗争,是文斗,对拆迁而言,由于最终的拆迁决定作出之前缺乏足够的发表意见和寻求救济的空间,因此斗争不再是文质彬彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-199893.html -
了解详情
,并与经济适用住房房价相衔接。关于成本价问题,国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》(国发〔1994〕43号)已经明确:成本价应包括住房的征地和拆迁 政府审查后责成有关部门进行行政强制拆迁;向法院申请的,由法院依行政诉讼程序采取强制执行措施,强制承租人搬迁。需要说明的是强制拆迁的程序不是本文重点研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-131331.html -
了解详情
尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规”,而第10条2款又进一步补充规定:“ 申请的权利却是不可剥夺的。这与同样申请法院执行但并不进入诉讼程序的“强制执行”完全不同。再者,从实体角度看,拆迁人的确可能因资金周转问题而陷入民 ...
//www.110.com/ziliao/article-9127.html -
了解详情
重下裁决,引发第二轮行政复议或者行政诉讼;拆迁管理部门胜诉,则要以自己的名义申请法院强制执行裁决,执行的结果是政府替拆迁人完成了拆迁,政府成了拆迁人 地的命令。正是在这种情况下,私有房屋的所有人对属于自己的合法财产无权自主决定“卖还是不卖”、“多少钱才卖”⑤。这种侵犯私房产权人土地使用权的行为,是拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-536535.html -
了解详情
补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。该规定意图取消行政强拆,全面引入法院强制执行,其理由是既然政府是征收主体,作为 既当运动员又当裁判员了吗?逻辑上就说不过去。所以,以后政府一律要向法院申请强制拆迁。若按照这种运动员、裁判员逻辑,目前许多国家和地区所普遍实行的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-230273.html -
了解详情
于前面提及的武力手段,另一方面也可能导致少数强势的被拆用户出现剥削多数人的结果。因此,重新理顺拆迁决定主体、执行主体、被拆迁户之间的关系,已经成为规范强制拆迁必须 者的角色;而从十六条、十七条来看,法院又充当了拆迁安置协议的裁判者以及行政强制执行的角色。对于法院的这么复杂的角色定位,能否充当好其应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222411.html -
了解详情
,自己居住了十几年的房屋,在不知情的情况下,一夜之间成了被拆迁房屋,决定讨个说法,经咨询律师后,律师提出市建委的建设用地规化许可行为严重 执行,依据生效的仲裁裁决和生效民事裁定强制拆除。第二,房屋拆迁管理部门依据生效的行政裁决向人民法院申请非诉强制执行,第三种情形是依据行政裁决,由房屋所在地的市、县 ...
//www.110.com/ziliao/article-206616.html -
了解详情
强制拆迁。问题是,我国的行政强制执行格局是以申请人民法院执行为原则,行政机关执行为例外,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门拆迁,实际上赋予了政府强制执行 行使。只有在诉讼时效期满,被拆迁人既不履行拆迁协议又不起诉的,拆迁人方可申请人民法院执行。法院执行时,要对拆迁决定进行审查,明显违法的,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-199670.html -
了解详情
强制拆迁。问题是,我国的行政强制执行格局是以申请人民法院执行为原则,行政机关执行为例外,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门拆迁,实际上赋予了政府强制执行 行使。只有在诉讼时效期满,被拆迁人既不履行拆迁协议又不起诉的,拆迁人方可申请人民法院执行。法院执行时,要对拆迁决定进行审查,明显违法的,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-171107.html -
了解详情