对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》明确使用了举证责任的概念。该法第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的 适用问题时，应该把重心从证明责任转向证明标准。 三、一点余论：推定规则语言的规范化 区分推定规则中的基础事实和推定事实，以及在推定规则的条件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情
诉讼过程中，且必须是人民法院认为需要鉴定的而决定鉴定的。所以诉讼前当事人双方提请有关鉴定部门所作出的鉴定结论不是诉讼法中的鉴定结论，它不具有鉴定结论的效力。 等使患者无法承担举证责任的事实。实践中，患者常因此而向法院申请由法院调查取证，同样的情况是法院或卫生行政机关到医疗单位收集或调查证据时，医疗单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-149276.html -了解详情
定原则适用的本身是在减轻提出主张一方的举证责任，而加重相对方的举证责任，这同民事诉讼法中“谁主张谁举证”的通行原则是相背的。基于此，适用过错推定原则 责任倒置的情况（这些情况须有法律规定）下，如果加害嫌疑人举不出足够的证据证明其本身无过错，才能适用‘过错推定’原则推论其有过错，由其承担损害赔偿责任。” ...
//www.110.com/ziliao/article-21090.html -了解详情
特别关注。这就是当事人陈述。尽管在现行诉讼法上当事人陈述与其他证据一起并列为七种法定的证据方法之一，但我们在卷宗检索和访谈中却发现，要想为此确定一个工作定义 无法再举证又不愿调解，确实只好采取举证责任分配的办法来决胜负了。从法官们关于举证责任的意识及在实务中的运用来看，诉讼原则上是当事人自己解决问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -了解详情
法律规定，司法解释不能创设诉讼制度。而最高人民法院却毫不客气地在“规定”中具体规定举证时限的诉讼制度。即将民事诉讼法规定的证据随时提出主义，改变为该“规定”的 法秩序定会荡然无存，且与法治大趋势背道而驰。举例言之，在行政诉讼中，原告要求被告撤销其违犯法律的具体行政行为，被告却以法院也有违背法律明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -了解详情
对“违法”概念的界定，笔者认为，应与《行政诉讼法》的规定一致，包括行政不作为、超越职权、滥用职权、程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误，等等。2、 公民造成损害的，都应给予国家赔偿。司法赔偿中的刑事司法赔偿，若采用结果归责原则，除应受害人自己的故意造成的外，都应给予国家赔偿。对于第二个问题，国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-9131.html -了解详情
责任举证责任是诉讼当事人为了对自已提出的诉讼主张有提交证据加以证实的一种法定责任，当事人如不履行，就有可能承提败诉的法律后果，在诉讼法中，举证责任的一般原则是谁主张，谁举证。由于行政诉讼的审查对象是行政行为的合法性之特殊化，其基本价值取向和终极目标是维护相对人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-9084.html -了解详情
行政的和谐统一，并力求使双方在行政程序中权利义务的明显不平等在行政诉讼中得以适当平衡。因而，行政诉讼法及相关司法解释对行政主体作了许多限制性规定，同时， 的重点对象，最终由作为可定案依据的证据推演出待定案件事实。如此举证、质证、认证，更能清楚、具体地体现《证据规定》的基本要求并符合规范化，同时使合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-8560.html -了解详情
会单独存在并发挥作用。就行政诉讼法制度体系内部来说，如果确立证据交换制度，则势必会确立举证时效制度、审前准备程序等，诉讼结构的当事人主义色彩会逐步增强 证据交换和争点确定情况向合议庭汇报，合议庭根据证据交换情况确定庭审提纲及合议庭成员在庭审活动中的分工。这样可以避免开庭时合议庭其他成员因对案件情况了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
标准包括关联性标准和合法性标准，证据的采信标准包括真实性标准和充分性标准。根据《刑事诉讼法》第162条的规定，我国刑事诉讼中的证据认定标准是确实、充分，这里 的契约，也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证责任契约，有学者将前者称为狭义上的证据契约。狭义证据契约的典型例子有：自认契约、证据方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务