询问证人的过程中是否有刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据的情况。一旦发现侦查活动中有违反法律的行为时,应当及时提出纠正意见。构成犯罪的 作出无罪判决;③证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。评议结束后即可当庭宣判。当庭宣告判决,应当在5日以内 ...
//www.110.com/ziliao/article-168033.html -
了解详情
可以作为证据使用 刑事诉讼法第47条规定。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的 列举的证据的合法性问题提出质疑,特别是常有被告人当庭翻供,并指出公诉人举证的被告人在侦查机关所作的有罪供述并非真实,而是被刑讯逼供所致,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
可以作为证据使用刑事诉讼法第47条规定。“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的 列举的证据的合法性问题提出质疑,特别是常有被告人当庭翻供,并指出公诉人举证的被告人在侦查机关所作的有罪供述并非真实,而是被刑讯逼供所致,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-6824.html -
了解详情
,对实现实体公正具有重要作用。另外,为了实现程序上的正义,现代刑事审判赋予了被追诉者广泛的防御性权利,刑事审判不只是走过场式的对侦查结果的确认,而是为 实现来看,违法侦查可能对案件的认定产生影响。司法实践中,常常出现被告人提出受到刑讯逼供而当庭否认侦查机关的笔录,而侦查人员又不出庭说明,使庭审活动难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136409.html -
了解详情
规定,不得强迫任何人证实自己有罪。尽管法律并未确立沉默权规则,但因法律禁止采用刑讯逼供、威胁等非法方法获取供述,加之认罪认罚从宽制度仍有待完善,实践中 强迫被告人提供证实自己有罪的证据,同时,不得因为被告人当庭没有回答法官提出的问题而被认为是藐视法庭。宪法中的不得强迫自证其罪原则,在司法领域具体化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-585686.html -
了解详情
情节和法律适用进行重点审查,每个死刑复核合议庭的法官都必须阅卷,都必须对案件提出自己的看法和意见,具体程序上,要求先由承办法官完成审查报告,然后将案卷 证人的书面证言经质证无法确认的,不能作为定案的根据;采用刑讯逼供等非法手段取得的嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-296951.html -
了解详情
或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的,应当认定为刑事诉讼法第五十四条规定的刑讯逼供等非法方法。 认定刑事诉讼法第五十四 审查。 对证据收集合法性的调查,根据具体情况,可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行,也可以在法庭调查结束前一并进行。 法庭审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-342798.html -
了解详情
供述之诉,法庭应先行调查。│ │ │诉书之后,应当先行当庭调查。法庭辩论结束前,被│查原则 │(2)在庭审中提出非法供述之诉, │ │ │告人及其辩护人 一个案件中都提出非法口供之控诉,一般法官全年的审判业务量会增大1.5倍。[14]即使考虑案件的分流机制(被告人认罪、简易程序)和刑讯逼供审判难度等对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
进行威胁的方法,采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,以及采用刑讯逼供方法取得的重复性供述,坚决依法予以排除。收集物证、书证不 申请不予受理。2.庭前会议对证据收集合法性争议的处理。为避免因被告方当庭突然提出排除非法证据申请导致庭审中断,影响审判顺利进行,《规定》明确了庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-666268.html -
了解详情
,能够排除被告人审判前供述属非法取得的。对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。从整个条文来看,宣读庭前口供 罪名,但是在法庭上有关侦查人员出庭至少有一两千件了,律师在法庭上提出被告人有刑讯逼供,因此此前的供述不能作为证据使用,不知道几千件了。但是法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情