影响案件的诉讼，甚至会致使案件搁浅无法再进行下去，与案件有利害关系的当事人的权益难以得到保障。对此问题，可以通过司法救济渠道，如向公安机关发出纠正违法通知、 的证据不具有法律效力，包括被告人口供、证人证言、物证和书证。但为了维护公共利益警察在任何情况下，可以进行无证搜查，所获证据可以被采纳，这对于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -了解详情
该案的3名民警涉嫌刑讯逼供罪当日在昆明市官渡区人民法院接受审判等等。这些触目惊心、令人不寒而栗的案例似乎在清楚地昭示人们：刑讯逼供现象一直以来并未消除，似乎还颇有市场， 建港《刑事程序中警、检关系之探讨》，载于《政法论坛》1998年第2期。 ⑥刘启恩《美国的孪生怪胎：警察暴力与种族歧视》，载《现代世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-254016.html -了解详情
所享有的排他性占有权。属于行为人故意的不是对行为的推定（属于法律范畴）及其抽象的概念特征，而是对那些事实和法律关系的认识，后者构成行为危害性事由，并被立法 重构》，载《政法论坛》2009年第1期，第88页。 ⑽劳东燕：《公共政策与风险社会刑法》，载《中国社会科学》2007年第3期，第131-132页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228366.html -了解详情
五十八条、第一百六十条和一百六十三条规定，一旦有犯罪行为嫌疑时，警察应当接收对犯罪行为的告发、告诉和启动侦查程序。而实际上对于一定案件，警察却不 更直接、更强烈、更及时地反映至立法机关与司法机关；国家对市民的刑法保护，成为一项公共服务内容。(32)所以，即使刑法文字没有变化，司法机关也可能为了保护市民 ...
//www.110.com/ziliao/article-222775.html -了解详情
情形；而前者包括以下情形：（一）不能证明逃逸行为与死亡结果之间存在因果关系的；（二）肇事导致被害人当场死亡的；（三）肇事导致被害人轻伤因逃逸导致重伤的；（四 那么，至少从理论上讲，任何对事故发生负有过错的人都负有救助伤者和清除道路危险的义务。实践中也发生过这样的案例：2009年10月9日晚6点多，刘宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -了解详情
的洗衣房，追赶并在其住宅逮捕了托伊，托伊立即供述是伊卖给他毒品。警察随后找到了托伊，托伊交出了一些海洛因并说这些毒品是从托伊和王森处得到的 法律根据的。然而，到目前为止，还很少见到非法言词证据被排除的案例发表，这说明，司法实践与法律的规定还有相当的差距。 3、毒树之果理论符合遏制刑讯逼供的迫切需要。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-218263.html -了解详情
本质上的侵犯不是警察破门而入、翻查当事人抽屉的行为，而是其行为侵犯了当事人固有的个人安全权、自由权和私有财产权。{11} 正是基于这一原理，在美国联邦最高法院判决的案例中，对隐私权的侵犯都不仅限于破门而人的行为：那些在室外、甚至在公共场合窥探他人隐私的行为，同样受到法律的禁止。例如，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201563.html -了解详情
法律是物种灭绝的原因。逻辑上论证A与B之间的关系时并不是仅从A存在B也存在来论证的，而此时的论证只是逻辑论证的第一步。 我们以一个着名的案例为例进行说明。米兰达诉亚利桑那州案[vi] 确定了着名的米兰达警告法则，警察的权力在此境况下将被受到制约。警察权力的限制是法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -了解详情
最高法院认为，不能以是否存在预防损害的正当理由作为是否补偿的检验标准。[17]根据联邦最高法院对预防损害和增进利益关系的观点，我们可以推导出，不能以是否 见后文），可以进行比较分析；三是这两个案例对过去的案例进行了回顾和分析，可以反映法院意见的历史变化。 [11] 案情简介：1972年，联邦议会制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-165607.html -了解详情
本质上的侵犯不是警察破门而入、翻查当事人抽屉的行为，而是其行为侵犯了当事人固有的个人安全权、自由权和私有财产权。{11} 正是基于这一原理，在美国联邦最高法院判决的案例中，对隐私权的侵犯都不仅限于破门而人的行为：那些在室外、甚至在公共场合窥探他人隐私的行为，同样受到法律的禁止。例如，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务