证据收集形式);也可以指实质调查,即证据的审查与判断。而从活动的主体上看,证据调查既包括了法院的职权活动(包括形式调查与实质调查),也 朴生.刑事证据法[M].台北:三民书局,1983.331. [3]常怡.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1991.转引自蔡虹,李汉昌.论民事证据的调查[ ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
不对证据的证据能力作限制性规定,而着重强调法官对证据的审查判断程序。秉承大陆法系的传统,我国证据规则的立法也呈现出大陆法系特点,其立法规定散见于诉讼程序中而缺乏 五南图书出版公司1992 年版,第3 页。 [8]宋英辉、吴宏耀:《论刑事证据规则及其构建》,载毕玉谦主编:《中国司法审判论坛》(第一卷), ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
理念适用于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明犯罪 作的基本要求。司法鉴定活动,就其本质而言,是一个科学的分析、检验和判断过程。因此,科学性是其本质属性。换言之,司法鉴定必须忠实于科学。这不仅要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
阶段就决定排除便显得过于匆忙,因为此时法庭还未对整个证据进行审查判断,以及未对整个案件进行评议,还不能确定该证据的重要程度,不能确定排除该证据对 :20%。这一标准低于刑事诉讼中的排除合理怀疑标准,高于优势证据的证明标准。 [19]美国证据法中有大量关于证据能力和证据排除的规定,通过这些规定使得法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
的主要特点是以对各种证据的证明力和判断证据规则之法律预先规定作为审查判断证据的绝对性依据。在19世纪下半期以后,在欧洲大陆国家确立了为消除对 .第137页。 13 [美]华尔兹,刑事证据大全[M].北京。中国人民公安大学出版社。1993.第14页。 14 李和仁、晏向华,证据制度。诉讼法学研究新热点[ ...
//www.110.com/ziliao/article-244065.html -
了解详情
意见稿)》(以下简称该意见稿)综合采纳了大陆法系和英美法系证据制度的特点,在证据的收集、审查、判断上规定了具体的程序,如该意见稿中第2章第5节、 2006年版。 [6]左为民、刘涛:《取向与框架:两大法系刑事证据法之比较兼论中国刑事证据立法的基本走向》,载《中国法学》2001年第5期。 [7]江伟、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
的自由裁量则是对非法证据与瑕疵证据的区分过程。 4.德国。理论界遵从的通说是双重功能性诉讼行为论,这一理论将刑事诉讼区分为实体层面和程序层面两大部分, 的运用 审判机关在实践中对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
阶段就决定排除便显得过于匆忙,因为此时法庭还未对整个证据进行审查判断,以及未对整个案件进行评议,还不能确定该证据的重要程度,不能确定排除该证据对 80%:20%。这一标准低于刑事诉讼中的排除合理怀疑标准,高于优势证据的证明标准。 美国证据法中有大量关于证据能力和证据排除的规定,通过这些规定使得法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
是否需要向法院提起公诉。这一判断离不开对证据的审查和运用,因而检察机关采用什么样的证明标准对案件的处理结果具有决定意义。根据我国刑事诉讼法第141条和第 检警关系》,载《当代检察官》2000年第3期。[④]梁玉霞著:《论刑事诉讼方式的正当性》,中国法制出版社2002年版,第277页。[⑤]罗尔斯著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
的自由裁量则是对非法证据与瑕疵证据的区分过程。 4.德国。理论界遵从的通说是双重功能性诉讼行为论,这一理论将刑事诉讼区分为实体层面和程序层面两大部分, 的运用 审判机关在实践中对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情