没有证据,不能对有关的事实予以认定。诉讼中的事实应依据证据认定,这是证据裁判原则最基本的含义。对此,许多国家和地区的立法都有相应规定。 研究年报(台湾),(24) :149-150。 [2][美]乔恩.R.华尔兹.刑事证据大全(第2版)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.52。 [3][4 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
为根据。日本刑事诉讼法第317条规定:认定事实,应当依据证据。时至今日,证据裁判原则已经被法治国家普遍认可,并视为是诉讼证明理性的重要标志。 在 的追求,形式法律真实自然日趋彰显。二战以后的美国联邦最高法院通过一系列案件裁判,牢固树立了正当程序(Dueprocess)的理念,为程序人权保障提供了更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
斯莫尔(James William Moor)担任主席。1962年,该特别委员会得出结论,联邦证据规则既是必要的,也是可行的。报告提交给联邦最高法院,最高法院在 除了程序性裁判之外,所有的证明责任问题均将由主张权利来源的实体法规范所决定。在这样的情况下,证据规则即使规定证明责任,也只能是笼统的原则,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
确定当事人之间的民事权利义务关系,制裁民事违法行为。[1]应当说,这一法律适用原则从20世纪50年代被提出以来,对于提高人民法院公正形象和办案质量起到了不可 的价值取向。 其次,强调证据真实原则有助于发现案件真实情况。不可否认,建立在公正程序中发现的案件真相上的裁判无疑是最公正的裁判,因此能够发现案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-216134.html -
了解详情
责任的倒置。对一些本由控方承担犯罪构成要件证明责任的特殊事项,按程序正义的原则该分配明显不公,从特殊的刑事政策、程序正义、诉讼经济角度考虑,为衡平利益, 证据的可采性属于控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
责任的倒置。对一些本由控方承担犯罪构成要件证明责任的特殊事项,按程序正义的原则该分配明显不公,从特殊的刑事政策、程序正义、诉讼经济角度考虑,为衡平利益, 证据的可采性属于控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
不同的角度划定了法官自由心证的界限。 (一)证据裁判主义 证据裁判主义,又称证据裁判原则,其基本内涵是指裁判者对事实的认定,必须依据有关证据作出 的祸根。因此,建议我国立法确立这样的规则,排除事后补救措施对相关侵权活动的证据能力。 3、关于二审法院监督和救济的问题 如果当事人提出上诉,二审法院是否可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
是纠纷事实的发现问题,民事实体法调整的乃是纠纷处置实体标准的适用问题,在法院裁判的三段论架构中,实体法提供大前提,证据法提供小前提,二者之间可谓泾渭分明。然而这仅仅是 原则等规制性和抽象性内容。如:证据裁判主义的原则、自由衡量的原则、诚信原则、证据共通原则等等。 此外,在确定民事证据法的立法边界时,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -
了解详情
情理推断的心证而采信的,一些西方国家之所以规定原始证据优先原则就是为了避免裁判者过高评价非原始证据的证明价值相关性;而按中国的法律规定,当书 研究生,主要研究刑事诉讼法、证据法和司法制度。 【注释】 [①] 陈一云主编:《证据学》,中国人民大学出版社1991年版,第101页。 [②] 江伟主编:《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
责任的倒置。对一些本由控方承担犯罪构成要件证明责任的特殊事项,按程序正义的原则该分配明显不公,从特殊的刑事政策、程序正义、诉讼经济角度考虑,为衡平利益, 证据的可采性属于控方有罪主张的组成部分,控方负有证明责任。根据证据裁判原理,无证据不得认定犯罪事实。控方要证明犯罪,除了主张指控的犯罪要件事实存在外 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情