,即案件事实清楚,证据确实充分。然而,证明标准根据不同性质的诉讼、同一种类诉讼的不同诉讼阶段、证明活动的不同证明对象而有所区别,呈现出不同的特点: 理性思维等一系列职业技能,及时、灵活地处理民事案件。 三、目前对于民事诉讼证明标准的探索研究以及完善 随着法律研究的推进,学者们认为民事诉讼应当适用高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
,在刑事诉讼中,运用依法收集的证据,查明、证实案件事实的诉讼活动。刑事诉讼证明与刑事诉讼的中心任务紧密联系。我们知道,解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题, 、运用等,都应当符合法律的规定。4、证明对象的特定性。证明对象的范围直接受制于证明任务。刑事诉讼证明的任务是查明案件事实真相,因此,其证明对象也 ...
//www.110.com/ziliao/article-201554.html -
了解详情
强烈的职权主义色彩。本文力图更加细致的分析口供的性质、范围,以及口供的证据力和证明力,努力获得在刑事法学人道主义背景下更加深刻的口供证据学认识。一、口供性质和 性就是中国内地法学界多津津乐道的可采性。由此可见,证据的可采性关注的是个案中的证明对象,是英美法系中的实用主义、经验主义的产物,而证据的证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-195676.html -
了解详情
,即案件事实清楚,证据确实充分。然而,证明标准根据不同性质的诉讼、同一种类诉讼的不同诉讼阶段、证明活动的不同证明对象而有所区别,呈现出不同的特点: 理性思维等一系列职业技能,及时、灵活地处理民事案件。 三、目前对于民事诉讼证明标准的探索研究以及完善 随着法律研究的推进,学者们认为民事诉讼应当适用高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
民事证明标准的一般标准,而非唯一标准。不同的证明对象应当使用不同的证明标准。基于案件的性质、当事人所处的环境和地位、所要保护的权益(人身或者 》,89页,北京,法律出版社出版,2005。 [vii]参见李浩著:《民事证明责任研究》,238页,北京,法律出版社出版,2004。 [viii]参见王学棉著: ...
//www.110.com/ziliao/article-178201.html -
了解详情
的必要性的叙述,就解决所存在的问题提出自己的观点。 【关键字】执行程序证明制度 随着最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释的 的,法院作为居中裁判者不偏袒任何一方,赋予当事人针对均等或对等的证明对象进行抗辩的证明权利。但在执行程序中则不同,申请人、被执行人、法院三方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152490.html -
了解详情
依。可见,政府信息公开诉讼作为一种新的行政诉讼类型,在证明主体、证明对象、证明程序等方面不同于普通行政诉讼案件。 [3]下面笔者以政府信息公开诉讼 而言,美国法官私人办公室审查程序更可行。 2危及三安全一稳定信息 [20]的证明 在当前政府信息公开的实践中,审查部门不仅可以审查信息本身是否符合保密要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-148009.html -
了解详情
的抽象思维活动和具体诉讼行为,简单地说,证明就是认知案件事实地理念运动和具体过程的同一”。[13]将证明对象仅仅限于案件事实符合诉讼实践吗?实践中 提出诉讼请求时应当考虑目前拥有哪些证据、还能够收集到哪些证据,这些证据能证明哪些诉讼请求。比如民事诉讼中经常讨论的“电车事件”,当事人既可以依合同法起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
从理论和实践方面推进我国行政诉讼制度的纵向发展。本文拟从增设简便程序为研究对象以提高我国政府信息公开诉讼的效率展开阐述。 一、增设简便程序审查的原因 行判决、裁定。 8.当事人无异议的事实、证据,可以仅就证据名称和证明对象予以说明,法庭予以认证即可。[20] 9.适用简易程序审理的政府信息公开案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-906067.html -
了解详情
都是至关重要的,这种重要性只有经过实践才能真正感受并贴切地理解![2] 一、证明责任分配适用的前提以事实真伪不明之界定为起点 当纠纷诉至法院,法官经过 责任分配规则发挥的前提,即证明对象尚未达到证明标准而出现案件主要事实真伪不明时,依据案件主要事实存在与否确定证明责任分配规则。 3.明确按照权利产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情