行政调查是行政处罚决定前应当遵循的法定程序;第二,行政调查的目的是为了全面、客观、公正地了解情况,收集有关证据,以便准确查明事实,为最终是否给予处罚 行政调查活动同样应当遵守的基本原则及其要求。具体来说,在行政调查程序中应当予以遵守的基本原则包括合法原则、合理原则、公开原则、参与原则、高效便民原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281607.html -
了解详情
停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。却将限制人身自由的行政行为排除在外,是明显的立法疏漏。如果 的监督作用。实践中,检察机关对劳动教养的监督主要体现在劳动教养场所执行活动是否合法方面。对于劳动教养执行前各个环节,包括劳动教养的提出、审批、复议等 ...
//www.110.com/ziliao/article-272424.html -
了解详情
无需、甚至不得向社会公开。立法者之所以赋予财政行政主体在作出行政处罚、处分决定的基础上,公告该行政处罚、处分决定的权力,使社会不特定公众知悉相对人违法 。行政主体在此个案中,类似法官的角色,应运用作为裁判方法的利益衡量来决定是否进行公告,以及在什么范围内公告。 [14] 参见[德]汉斯.J.沃尔夫、奥 ...
//www.110.com/ziliao/article-240094.html -
了解详情
,听证一词在中国法律中首次出现并成为与简易程序、一般程序并列的三种行政处罚决定程序。它不仅界定了听证程序的定义,而且还明确了听证程序的适用范围和 国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开进行。可见,我国行政处罚中的听证也是坚持公开原则的。但其他领域当中的听证是否公开进行,法律并未明确规定,行政机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219829.html -
了解详情
《行政处罚法》第31条就规定了行政主体有告知义务:行政机关在作出行政处罚决定之前 ,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的 出示证据或者拒绝出示证据的,该行政行为不能对相对人产生 拘束力。将听证权赋予相对人,并由其自主决定是否行使,一方面有利于行政相对人自愿接受不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214684.html -
了解详情
所决定的。无论由哪一类主体实施,也无论两类主体是否都可以成为实施的主体,其作用和目的都在于确保合法行政权力的有效实现。从行为的角度讲,行政强制 机关往往难以达到迫使相对人履行义务的目的。例如《行政处罚法》规定,当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的3%加处罚款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214502.html -
了解详情
对处罚所涉及的民事赔偿内容有异议而提起的诉讼。被处罚人不服行政机关的行政处罚决定,受害人不服该处罚决定所涉及的民事赔偿内容,要求增加赔偿而分别提起诉讼, 双方对行政行为的合法性并无异议,但民事审判依赖于该行政行为,而该行政行为是否合法难以辨认。这类案件的特点是:首先,争议发生在平等民事主体之间,案件由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
起诉。这就意味着,原告具有证明其符合法定起诉期限的举证责任。二是行政诉讼法仅规定被告对其作出的具体行政行为是否合法负有举证责任,未规定被告对原告是否 ,人民法院应当受理。 笔者认为,在行政复议法施行以前,行政相对人对卫生机关依据食品卫生法的规定作出的行政处罚决定不服,申请行政复议的期限与提起诉讼的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-157690.html -
了解详情
决定无需、甚至不得向社会公开。立法者之所以赋予财政行政主体在作出行政处罚、处分决定的基础上,公告该行政处罚、处分决定的权力,使社会不特定公众知悉相对人违法 。行政主体在此个案中,类似法官的角色,应运用作为裁判方法的利益衡量来决定是否进行公告,以及在什么范围内公告。 [14]参见[德]汉斯J沃尔夫、奥托 ...
//www.110.com/ziliao/article-152344.html -
了解详情
《甘肃省产品质量监督管理条例》第13条 [6]和30条 [7]为由,作出行政处罚决定,要求该公司立即免费维修好冰柜并赔偿马某经济损失3000元。 [8] 上述 涉及的是平等主体之间的民事权利义务,应当由民事主体自主决定是否予以追究。然而,由于人们对行政主体责任承担民事责任法律属性的认识不清,导致在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-150745.html -
了解详情