来源于现代法治国家思想中公平审判理念的要求。证明责任分配制度是待证事实真伪不明时,立法规定法官究竟应该如何裁判的规则问题。可见两者各自有着特定的功能重心 的问题无法透过法律要件分类去解决。最后,民事诉讼之所以让受攻击的被告人去承担某些重要事实无法认定的不利后果,一方面是为了让寻求权利救济者在比较容易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
人民银行规定的其他禁止行为。 因此,正如学者们所言,信用评级机构在承担责任方面不应该有异于其他的金融中介,由于所提供服务的公共性,对社会公众应承担超出 前提和假设,必须进行充分地披露,以使得评级结论的使用者能够明白特定的评级是如何做出的。同时必须改良信用评级机构的评级办法,使其运用于结构产品的评级方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-308177.html -
了解详情
精确无误而又实实在在。[14] 二 既然如此,我们不妨更换一下思路,从反面来回答刑事立法应该如何实现刑法的谦抑性。正如罗克辛指出,目前的刑法学研究虽然还不 上,又有观点认为,在开庭审理前支付劳动者劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,就可以不追究刑事责任。[22]这表明,立法者并非真正想惩处恶意欠薪者, ...
//www.110.com/ziliao/article-307941.html -
了解详情
科学一样精确无误而又实实在在。⒁ 二 既然如此,我们不妨更换一下思路,从反面来回答刑事立法应该如何实现刑法的谦抑性。正如罗克辛指出,目前的刑法学研究虽然还不 ,又有观点认为,在开庭审理前支付劳动者劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,就可以不追究刑事责任。(22)这表明,立法者并非真正想惩处恶意欠薪者, ...
//www.110.com/ziliao/article-307912.html -
了解详情
着作权人无法通过权利来实现利益,也阻碍了网络技术的进一步发展。因此,间接责任如何在不妨碍传播技术发展的前提下维持权利人利益,乃是解决上述问题的关键。 本文 为助长侵权,除非设备提供者明知侵权行为,并在知情后拒绝为任何行为,才应该承担责任。但事实上实质性非侵权原则仅适用于应知。根据引诱侵权规范,如果设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-279952.html -
了解详情
透支消费的这部分金额在持卡人未归还前应承担赔偿责任。 以上讨论的是持卡人善意或恶意透支时如何承担民事法律责任的问题,下面要探讨的是非持卡人恶意透支后民事 种金融工具、金融产品,银行就应对其安全性负责,就象生产商对自己的产品质量应该负责一样,况且这种条款属于格式条款,是发卡行凭借自身的优势强加于持卡人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273962.html -
了解详情
,权利受侵害只是行为违法性的表现,其他具有违法性的行为造成他人损害时仍应当承担责任。[60]在2005年《日本民法典》修改前,日本最高法院在对其第709 从而限制另一方行为自由时,拥有权利就必然包含拥有对限制他人自由以及决定他人应该如何做的道德证明。[69]对法定权利而言,民事立法者在规定法定权利时, ...
//www.110.com/ziliao/article-253252.html -
了解详情
人明确,则并不成为一个特殊的法律问题。如果加害人不明,则损害后果的承担、如何进行损害赔偿成为一个新的法律问题。为此,全国人大法工委《民法典草案》第56 一)概述 从广义上来理解共同侵权责任,共同侵权责任应该可以分为狭义的共同侵权责任、共同危险的连带责任、无意思联络的共同侵权责任,此外还有一种就是法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239411.html -
了解详情
使疯子自己不受到损害,而且也为了使别人不受到损害:如果发生了这样的事,应该有理由归罪于那些在[履行]他们的看管职责中特别疏忽大意的人。[4]可知,对精神 但责任主体仍然是监护人。[68]以被监护人的财产来承担责任却说他不是责任人,不论如何都难以让人信服。该说认为应打破监护人与被监护人的财产分离的逻辑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239378.html -
了解详情
人明确,则并不成为一个特殊的法律问题。如果加害人不明,则损害后果的承担、如何进行损害赔偿成为一个新的法律问题。为此,全国人大法工委《民法典草案》第56 一)概述 从广义上来理解共同侵权责任,共同侵权责任应该可以分为狭义的共同侵权责任、共同危险的连带责任、无意思联络的共同侵权责任,此外还有一种就是法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233010.html -
了解详情