抢救无效死亡。原告起诉被告,要求被告对于张某的死承担损害赔偿责任。法院查明事实后认为:(1)张某因车祸入院后,经治疗,病情好转,行动也恢复了正常。后来 原则,驳回原告的诉讼请求。我们认为,被告要获取证明自己的医疗行为和死者的死亡之间无因果关系及不存在医疗过错的证据,又得不到原告的配合协助,如果仍然以《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21313.html -
了解详情
死者在现场就死亡的;二是医院出具的死亡证明,上面会明确说明死亡原因为车祸致死,这类证明大多是死者在医院抢救无效死亡的情况下出具的。 2、死者 和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 四是精神损害赔偿金与物质损害赔偿金一并支付。 保险认定标准 精神损害的赔偿在 ...
//www.110.com/ziliao/article-683864.html -
了解详情
类型的限制、受害人仅限于自然人外,还应包括加害人的过错程度。 在公平责任或者无过错责任之下,承担赔偿责任的人并没有做法律意义上的错事,并不存在主观上的可非难性 遗赠人)未必有精神痛苦。比如,甲侵害乙的名誉后,乙因为与此无关的一场车祸而死亡,而乙的遗嘱将全部遗产留给了年幼的弟弟丙,或者遗赠给慈善团体丁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466684.html -
了解详情
保护义务的内容与强度具有独特意义,因此,情谊关系中的损害赔偿责任与当事人之间事先并无接触的一般侵权责任应有区别。就此而论,情谊关系纵然不构成法律交易或以确立 [38]据网络报道,在合肥,一位农妇热心搭载一位老太坐顺风车却不幸发生车祸导致老人罹难,愧疚的农妇和家人数次为老太的子女送去医药费、赔偿费,竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
法的扩张过程。传统学说认为,矫正正义(corrective justice)是对他人不法损害负有赔偿义务的人的原则,侵权法的核心就是将矫正正义概念具体化{1}。矫正正义 类似案例引起了学术界的关注。经过十年争议,侵权责任法最终还是认为应当由不能证明自己无责任的住户对受害者进行补偿。笔者认为,对该问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367629.html -
了解详情
的人,他没有执照或者他的执照被吊销了,或者他几乎不会开车却造成车祸,你该不该承担责任?车的所有人无论是借给别人,还是出租,或者放在广场上忘了锁 他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。所以,过错责任是一般原则,即使是在无过错责任案件中,当事人是可以采用的,你不能够剥夺证明被告过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-323622.html -
了解详情
残障婴儿自己作为原告,向医院或药商提出因自身损害的赔偿之诉[17][18]。此外,由于他人外力(如车祸)致胎儿受损,[19]母亲工作环境污染而导致胎儿受害 本案被告的上诉理由则辩称,一审判决的精神损害抚慰金无法律依据,在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1至4条规定的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-290062.html -
了解详情
学术界是有争论的,很多人都写过东西,不赞成这个原则;无过错则无责任,但是怎么又有了公平责任了?它只是个案当中的极不公平的结果的救济,不是 应当规定,荷兰民法典对此就有规定。商品的出售者和销售者,误导宣传,受害人造成损害,应当赔偿。不实表述非常普遍,在日本就是作为侵权行为,我们还是没有很好的注意。 侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
在学术界是有争论的,很多人都写过东西,不赞成这个原则;无过错则无责任,但是怎么又有了公平责任了?它只是个案当中的极不公平的结果的救济,不是普遍性 规定,荷兰民法典对此就有规定。商品的出售者和销售者,误导宣传,受害人造成损害,应当赔偿。不实表述非常普遍,在日本就是作为侵权行为,我们还是没有很好的注意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
。该案中,一位女孩与其未婚男友携手同行,男友遭遇突发车祸死亡,该女孩深受刺激,因而向法院请求精神损害赔偿。法院认为符合德国民法典第847条的规定,判决赔偿该 侵权死亡赔偿研究》一文中指出,其探讨的是侵权死亡赔偿的一般性问题,对无过错责任案件中的死亡赔偿等特殊问题则未进行讨论。参见前引[2],张新宝文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201671.html -
了解详情