能在二审中予以改判。 根据刑法第二百六十三条第(五)项,抢劫致人重伤、死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫 。”依据相反解释原理,如果不是故意杀害他人,或者不是故意伤害他人致人死亡的,譬如过失致使被害人死亡的,不可以判处无期徒刑以上刑罚。 因此,如果被害人死亡的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-572706.html -
了解详情
中华人民共和国刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通 客观行为将因为行为人认识内容的缺失而难以成为加重责难的理由,否则就是客观归罪。过失犯罪中最重要的是没有回避该结果,没有采取回避结果的手段。而对结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170442.html -
了解详情
1、对于行为人交通肇事后逃逸,因过失致人死亡的案件。只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,即不具备 救助而死亡的案件,应视不同情况分别定故意杀人罪或以故意杀人罪和交通肇事罪二罪并罚。4、行为人肇事致人重伤后为逃避罪责,故意将被害人移至不易被人发现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379819.html -
了解详情
,导致任某掉入沟中摔死。依照《刑法》第二百九十二条第二款规定:聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二种 沟,而且自己的人也掉入沟中。因此对于任某之死,既不是故意,也不是过失,应属于不可预料之意外事件。但由于其寻衅滋事的行为,客观上造成了任某之死,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-378091.html -
了解详情
导致任某掉入沟中摔死。依照《刑法》第二百九十二条第二款规定:“聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。” 第二 沟,而且自己的人也掉入沟中。因此对于任某之死,既不是故意,也不是过失,应属于不可预料之意外事件。但由于其寻衅滋事的行为,客观上造成了任某之死,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26225.html -
了解详情
驾驶无号牌机动车 道交法第19条规定:驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。 以上七年以下有期徒刑(情节较轻的处三年以下有期徒刑),第235条过失致人重伤罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役(只有一个量刑幅度)。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
经过域外的对比,也同样得出这个结论:交通肇事罪作为业务上的过失犯罪,与过失致人死亡罪和过失致人重伤罪比起来,法定刑应为重,但我国刑法典并没有体现 否则在,肇事逃逸罪就可能罗织无辜。〔91〕 因此,行为人对于死亡结果可以没有过失,但由于肇事行为依然属于客观要素,故对行为必须具有罪过,不然行为人不构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
伤害致死罪等问题,素有争议。[20]有主张,轻伤故意造成重伤结果的,仅成立过失致人重伤罪。[21]有认为,出于轻伤的故意而未遂的不成立犯罪,出于 的伤害显然属于条件致命伤,虽然传统观点可能认为行为人只具有所谓的殴打故意,但多人对被害人进行拳打脚踢,能够肯定伤害的故意与伤害行为性质,认定为故意伤害致死是 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -
了解详情
不符合重大飞行事故罪主体要件,而只能以交通肇事罪论处(能否以过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪,则另当别论);二是非铁路职工也可能违反规章制度而 的刑事责任(对交通事故承担责任不仅包括直接责任人员,还应包括对事故发生负有监督过失责任的人员),因而二被告人的行为既构成重大责任事故罪,又构成交通肇事罪,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-268976.html -
了解详情
第1 款的故意伤害罪(轻伤)的未遂与刑法第235 条过失致人重伤罪的想象竞合处理?出于重伤他人的故意只是导致轻伤结果的,是以故意伤害罪(重伤) 故意,但其应当预见有此可能性,故决定撤销原判决,依照1979 年刑法改定为过失杀人罪,判处10 年有期徒刑。有学者认为:终审判决是正确的。19 对于李泽安案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-224033.html -
了解详情