(1)职权启动者和审查起诉的自我决策者。我们可以从新《刑事诉讼法》第54条关于侦查、审查起诉、审判三阶段的排除职责的规定之中得出这样的结论,尽管可能有自查自纠的成分 的供述不能作为证据使用,不知道几千件了。但是法庭上有一起从证据上能够认定是刑讯逼供的吗?没有。而同时揭露出来的错案,像赵作海这样的错案, ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
对他说,先生,你这样让我家里不告,我将冤沉海底,我的冤就没有办法昭雪了!这时人和鬼之间就有一个对话,老二千方百计的说服鬼不要起诉,鬼开始时不 知道深圳情况怎么样,在我们苏州,现在小区的地下车库究竟归谁是根本说不清楚的。如果打官司了,不就清楚了吗? 第五、彰显法律的权威。如果打官司,大家都按照法律执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-312718.html -
了解详情
的。在审判程序中,法院不得代行追诉犯罪的职能,尤其不能超出检察机关起诉的范围,并不得随意变更检察机关起诉的罪名。在审判前程序中,那些涉及限制、 权的保障问题上,那么,辩护律师遇到会见权受到侵犯的情形,岂不就可以在刑事司法体系中获得司法救济了吗? 不仅如此,在提供程序性救济方面,二审法院对一审法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
的偏见、先入为主。{25}如果没有这样的句式变换,裁判者在心证上的主体性和自我意识就将被淹没,而仿佛变成了当事人的证明。因为裁判者的命题是当事人提供的, 的法庭和陪审团应当不排除大陪审法庭和陪审团,因为要考虑是否作为一个案件的问题,就属于对起诉的审查。 {13}参见林珏雄:《严格证明与刑事证据》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
四个情势,而不是案件。如此,所谓首次起诉也就多少有些名不副实了。当然,调查也是广义起诉的阶段。但是一般而言,起诉或指控(prosecution)是针对具体案件而言的。 乌干达政府会有不同表现吗?第三,检察官将来如何揽案子?司法大臣也是大律师,大律师把达摩克里斯剑突然指向自己的客户,这样的大律师谁还敢用 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
会认为,被公安机关抓捕,被检察机关起诉的被告人,在公安机关和检察机关都招认了,而且被告人裴金德到今天也认罪,他们还会被冤枉吗?是的,要知道,公安机关、检察 是谁进了公安机关都能把问题说得清楚并足以取信公安机关的。否则,就不会出现赵作海案这样的冤案了! 如果仅仅是推理,本案也完全可以根据既有证据,作出各 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
,在刑事诉讼过程中,被告人当前对抗起诉的武器得到充分的关照,其未来如何继续生活其核心就是被告人如何回归社会却被忽略了。[28]在笔者看来,当前的 的品性来看,犯罪控制(惩罚犯罪)和保障人权无疑都不宜作为刑事诉讼目的。因为这样的双重目的理论不仅难以涵盖被害人/加害人这一结构性主线,从而不符合刑事诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253979.html -
了解详情
学者似乎一方面坚持民法通则上民事权利能力规定,认为死者不再享有权利,另一方面又有认为死者的人身法益仍然受到法律保护,似乎其主张和民事权利能力理论及法律规定不再矛盾。 李鸿章名誉权而起诉到法院,那就成了让法院来判断历史问题,法院比历史学家更有资格吗?所谓千秋功罪,任后人评说,古人尚且有这样的胸襟,在崇尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-244400.html -
了解详情
尽到村民的义务就应该继续享受村民的待遇,因此村规民约的相反规定违背法律应属无效。依此而行,问题不就解决了吗?但是实际结果呢?还是有许多村拒不执行 就是所有权主体的一分子,不存在被这个所有权排斥的理由,她们起诉的理由首先不是平等,而应该是财产权。这样,至少就农村集体经济而言,两种集体观念在外嫁女问题上并 ...
//www.110.com/ziliao/article-236837.html -
了解详情
不正让我们陷入这样一种自相矛盾的理论窘况(从政治策略和实质公正的角度去处理法律问题,漠视正规程序或逻辑原则对其行动的限制)了吗?⑥ 第二个质疑是 。检察机关提起民事公诉,人民法院必须受理开庭审理,还是可以裁定不予受理或者受理后驳回起诉呢?法律没有规定。按刑事诉讼法类推,只能受理(刑诉中最多退回补充侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-236357.html -
了解详情