及当事人间利益之衡量。再从此项观点以论,亦不宜认为契约责任当然排除侵权责任,否则将产生不利于债权人( 被害人) 之严重后果,此在侵害他人身体或者健康 依据,自然应该允许受害人选择,只是不能双重请求罢了。[10] 我国现行法承认违约责任与侵权责任的竞合,并不意味着完全放任当事人选择请求权而不作任何限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-281325.html -
了解详情
因为,法定权利之外的利益范围极为广泛,如果法律不对其构成要件加以严格限制,则侵权法的范围将漫无边际。 三、根据先是否存在合同关系进行区分 当事人之间是否事先存在着 第四,实行精神损害赔偿,会给予法官过大的自由裁量权。一方面,由于违约责任与侵权责任相比较,对受害方而言,在举证上更为简便,因此获得补救的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244724.html -
了解详情
的是其民事责任。《产品质量法》中的民事责任是合同责任,还是侵权责任,还是违约与侵权的竞合需要根据具体的损害予以具体区分,不可一概而论。 一、 产品 ,从而更切实地保护消费者作为法律上弱者的利益。因此,惩罚性赔偿能够加重责任人实施侵权行为的成本,遏制不法行为的发生,以维护交易安全,实现社会正义。作为保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-243743.html -
了解详情
违约。后者可以适用《民法通则》关于无效的民事行为的规定,不属于引诱违约所研究的领域。 引诱违约与其他第三人侵害债权相比较,存在着很大的特殊性,正是基于此 第一部《反不正当竞争法》,可在相当长一段时间内,还是要援引民法典关于侵权行为的规定来弥补反不正当竞争法的不足。事实上,很多行为既可以在民法上构成侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240491.html -
了解详情
侵权行为,则因此发生的非财产损害应当受侵权法的保护。既然违约责任中适用非财产损害的情况仅限于违约责任与侵权责任竞合的场合,那么在此情况下, 年版,第93-94 页。 [1][德]克雷斯蒂安冯巴尔。欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].北京:法律出版社,2001.192-194. [2]史尚宽。债法总论[M ...
//www.110.com/ziliao/article-236290.html -
了解详情
可强制执行,但并非由于可强制债务人作为,而是可强制补偿债权人损失。 前文指出,违约行为通常不存在必要注意问题,合法行为,道德上肯定甚至提倡之行为,均可能直接 行为,无须两个否定性要件,违法性不能成为侵权行为要件。违法性与侵害性一样。或者说,与侵权行为一样,是侵权行为全部要件损害事实、因果关系和过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -
了解详情
通过合同自愿地对风险进行安排,比起溯及既往地确定侵权责任要更加优越。瑏瑨?因此,违约责任与侵权责任之竞合的处理原则是一个蕴含了价值判断 前引[6],Basil Markesinis书,第245页。 [24]王泽鉴:《民法学说与判例研究》(第一册),中国政法大学出版社1998年版,第100-101页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
原告选择不同请求权的诉讼风险分析如下: 1、选择侵权责任 侵权责任的构成要件有五项:即侵权行为,侵权结果,侵权行为与侵权结果之间有因果关系,受害人因侵权 不利的影响就是不能主张精神损害抚慰金,因为根据合同法相关司法解释的规定,违约损害赔偿责任的范围仅限于物质损失,不包括精神损失。综合衡量后,原告为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-225464.html -
了解详情
请求权竞合说,请求权规范竞合说。 第一,法条竞合说。该理论认为,违约行为与侵权行为都为侵害他人权利的不法行为,两者在性质上是相同的。如果一 不法行为造成他人人身伤亡和精神损害赔偿的,当事人之间即使存在合同关系,也应该按侵权责任处理,以使受害人利益为最大化。例如,建筑包工头雇请农民工务工,农民工受伤,宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -
了解详情
行为的构成要件,在此情形下,存在所谓违约责任与侵权责任的竞合。尤其是当违约行为侵害了合同当事人的人身权时,这种责任上的竞合表现 v.Gramophone Co.Ltd[1909]AC 488. [19][德]马克西米利安福克斯:《侵权行为法》,齐晓琨译,法律出版社2006年版,第261页。 [20]对 ...
//www.110.com/ziliao/article-195270.html -
了解详情