行为构成盗窃罪。因为刘某的行为并非对物暴力,仍然是平和的手段,因而不可能致人伤亡,所以,属于公开盗窃行为。 关于盗窃罪与抢劫罪之间的界限,理论上通常认为, 抢劫罪。司法部公布的答案也认为,甲、乙的行为不构成绑架罪、抢劫罪与非法拘禁罪,而是构成敲诈勒索罪。 案例二十一(2006年司考真题):甲使用暴力将 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
某某的行为属于假想防卫,假想防卫是过失犯罪,不能以故意犯罪论处,应以过失致人死亡罪论处⑶。 历经两年之后的2013年12月19日,广州市中级法院做出判决,认定 假想防卫行为,但同时也承认是超越了防卫程度的过当行为。因此,就所起诉的非法拘禁等罪名,认为应当依照刑法第36条第第2款处理,比照刑法第36条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
时候,其法益就欠缺保护的必要性。⑿例如,在故意伤害罪⒀、非法拘禁罪、拐卖妇女罪、侮辱罪、诽谤罪、非法侵入住宅罪、非法开拆他人信件(侵犯通信自由罪)、 将自杀未遂作为犯罪处罚,就使得已经着手自杀的人陷入要么死亡要么接受刑罚的两难境地,这与令自杀者再死一回并无二致,因而终究无益于自杀的预防。(39) (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-344429.html -
了解详情
的犯罪向此四种犯罪转化的情形,《刑法》第238条第2款规定的暴力非法拘禁致人死亡转化为杀人罪,第241条第2款规定的强奸罪,第269条规定的转化型抢劫, 的故意伤害罪、《刑法》第237条第1款规定的强制猥亵妇女罪、《刑法》第238条规定的非法拘禁罪、《刑法》第242条第2款规定的聚众阻碍解救被收买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250592.html -
了解详情
行为所允许采用的防卫强度要低于故意杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第二十条第三款特殊防卫权的余地的结论。可是 的行为,不联系索取债务的意思,就难以区分非法拘禁和绑架;伤害行为,不联系取得财物的主观意思,就难以区分故意伤害罪和抢劫罪;强拿硬要的行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
行为所允许采用的防卫强度要低于故意杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第二十条第三款特殊防卫权的余地的结论。可是 的行为,不联系索取债务的意思,就难以区分非法拘禁和绑架;伤害行为,不联系取得财物的主观意思,就难以区分故意伤害罪和抢劫罪;强拿硬要的行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
罪这一动刑问题,法官们通常的回答是按非法拘禁罪认定。而绑架罪有死刑,非法拘禁罪无死刑,从而将被告留在死罪圈之外。第三,只要有 最高人民法院公报》,人民法院出版社,1985-2006年。最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》1998年第1辑、刑事卷(1992-1999年合订本)、2004年刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
时的行为能否转化为抢劫罪的事例和引发的争论更为少见。本文借助一个极有争议的案例,具体深入地讨论因实施合同诈骗能否发生转化的刑法理论根据和实践应对措施,并就 的。转化型抢劫罪作为我国刑法上比较典型的转化犯是如此,非法拘禁罪使用暴力致人重伤或者死亡、刑讯逼供罪使用暴力致人伤残或者死亡、体罚虐待被监管人罪致 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
行为所允许采用的防卫强度要低于故意杀人的不法侵害行为,就会得出被害人针对过失致人死亡的不法侵害行为基本上没有行使刑法第20条第3款特殊防卫权的余地的结论。 的行为,不联系索取债务的意思,就难以区分非法拘禁和绑架;伤害行为,不联系取得财物的主观意思,就难以区分故意伤害罪和抢劫罪;强拿硬要的行为,不联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
人的健康或环境的损害这一后果以及根据实施犯罪的地点、过失致人死亡区分罪与非罪。 (四)毁坏土地罪对我国的积极借鉴作用。1、该罪的立法目的是为了禁止人们 16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。非法转让、倒卖土地使用权罪因不是上述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情