的法条竞合处理原则,对行为人应以所触犯的特定主体玩忽职守罪的罪名定罪量刑。[5] 从上述论述可以看出,通说基本上认为,刑法分则中本法另有规定的 疑问。司法实践中冒充国家机关工作人员招摇撞骗,基本上都具有骗取财物的目的,若将骗取数额巨大财物的情形排除在招摇撞骗罪的构成要件之外,则几乎等于取消了招摇撞骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
银行贷款的现象不少,例如,有的单位出于非法占有的目的,利用假报表等手段骗取贷款;有些单位在向银行或者其他金融机构贷款后,就以破产等理由废债逃债;另 也采取了区分态度,如2000年《关于审理走私刑事案件具体应有法律若干问题的解释》对单位的量刑标准就不同于自然人,其理由是:在司法实践中,单位走私普通货物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-172294.html -
了解详情
除恶专项斗争推进会有关精神,解决办案一线惩治非法放贷活动面临的问题和障碍,进一步明确法律适用,统一定罪量刑标准,提高专项斗争法治化水平,按照全国扫黑办部署要求, 六条规定了非法放贷与相关犯罪的罪数处断原则。为从事非法放贷活动,实施擅自设立金融机构、套取金融机构资金高利转贷、骗取贷款、非法吸收公众存款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-814193.html -
了解详情
无二致,仅以诈骗罪对以非法占有为目的骗取互联网贷款进行入罪难免造成刑法上定罪量刑的失衡。 3.形式入罪,实应出罪:产品众筹VS非法吸收公众存款罪 自 制中,要避免当前在办理非法集资类犯罪中以集资者的成败为罪与非罪的标准,以非法集资犯罪的核心法律特征为标准进行严谨的甄别。 另一方面,法律文本的相对固定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-656371.html -
了解详情
无二致,仅以诈骗罪对以非法占有为目的骗取互联网贷款进行入罪难免造成刑法上定罪量刑的失衡。 3.形式入罪,实应出罪:产品众筹VS非法吸收公众存款罪 自 制中,要避免当前在办理非法集资类犯罪中以集资者的成败为罪与非罪的标准,以非法集资犯罪的核心法律特征为标准进行严谨的甄别。 另一方面,法律文本的相对固定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-651308.html -
了解详情
无二致,仅以诈骗罪对以非法占有为目的骗取互联网贷款进行入罪难免造成刑法上定罪量刑的失衡。 3.形式入罪,实应出罪:产品众筹VS非法吸收公众存款罪 自 制中,要避免当前在办理非法集资类犯罪中以集资者的成败为罪与非罪的标准,以非法集资犯罪的核心法律特征为标准进行严谨的甄别。 另一方面,法律文本的相对固定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-649729.html -
了解详情
出台的司法解释规定相抵触,有些规定已不能适应新形势发展的需要。为进一步规范我省量刑标准,统一全省法律适用尺度,省法院组织力量,广泛调研,结合我省司法 信贷资金高利转贷他人,违法所得五十万元以上的,属于“数额巨大”。第一百七十五条之一骗取贷款、票据承兑、金融票证罪以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493620.html -
了解详情
已刑事拘留107人[1]。从最近温州地区集中爆发的非法集资类刑事犯罪的案发情况看,非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪和贷款诈骗罪这三类案件占据民间融资引发刑事案件之 般的诈骗犯罪行为相区分的一个重要标准。因此,在司法实践中,究应如何界定不特定对象就成为对非法集资犯罪行为准确定罪和量刑的前提和基础。事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-466375.html -
了解详情
上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污罪论。”对于挪用公款罪的主体,刑法第384条仅仅规定了“国家工作人员”。从立法应有 “数额较大”改为“数额巨大”,并将“挪用公款数额巨大不退还”的情形作为挪用公款罪的最高档次的量刑情节加以规定。1998年“高法”《解释》第5条规定:“‘ ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
都出现了7个;按照条文字数来计算其他出现的频率,刑法第175条之一骗取贷款、票据承兑、金融票证罪中其他出现的频率最高,平均每30.5个字中就包含 特别严重情节是指与数额特别巨大具有相同或相当的社会危害性的量刑事实情况,如诈骗造成特别恶劣的社会影响、造成特别巨大的经济损失、致使投资者多人死亡或精神失常等 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情