从我国刑事诉讼法现有规定来看,对刑事公诉案件的第一审只规定了普通程序和简易程序两种不同的程序,它们分别有不同的适用范围和庭审过程,并不存在“第三 法律虚无主义的盛行[3]。 另外,有学者认为,“我国刑诉法就一审普通程序的规定具有比较原则的特点,法律规定了一审程序的基本步骤,但一般未限定具体的操作方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25517.html -
了解详情
刑事案件采用陪审团机制进行审理,而我国绝大多数的刑事案件都是采用普通审判程序进行开庭审理的,简易程序的适用案件范围也很小,这也就是我国近些年来一直强调 地方检察院的规定也很明确,如《宁波市北仑区人民法院刑事案件量刑答辩实施意见》第3条规定:适用普通程序的公诉案件,量刑答辩设在法庭辩论阶段。控辩双方在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情
(草案)》的有关规定已完全符合上述要求:其一,第48条:“公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。但是,法律另 了解情况,听取意见:(1)案件管辖;(2)申请回避;(3)申请非法排除证据;(4)申请调取证据;(5)是否适用简易程序;(6)是否公开审理; ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
简化审理方式审 理。对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件,人民法院经审查认为可以适用本意见审理的,应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。 已经使他们自己陷于既是运动员同时还是裁判员的尴尬角色当中。 (二)关于普通程序简易审启动方式的一些构想 公正是司法的本质属性。而效率,一方面作为司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214689.html -
了解详情
下决心,只能事实不清、证据不足发还重审,再由一审法院找侦查机关协助调查、补充证据。而大部分此类案件发还重审都不能实质性地调查、补充到证据, 原因。依照相关司法解释的规定,对于人民检察院没有建议适用简易程序的公诉案件,人民法院经审查认为可以适用简易程序审理的,应当征求人民检察院与被告人、辩护人的意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
案的过程中,汉城地方检察官直接向法院提出判处死刑的要求。当汉城地方高等法院一审只判处该二人无期徒刑后,汉城地方检察机关随即向最高法院提出抗诉。最高法院 检察院对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚、证据充分的,可以建议人民法院适用简易程序。 [2]陈瑞华:《论量刑程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
简易程序的选择权,更尊重当事人的选择,有利于庭审程序的顺利进行。 三是草案要求,“适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭”。这将对检察机关的公诉 ,造成当事人羁押期限延长,侵犯了当事人权利,也使案件久拖不决。草案规定,发回重审审判仅一次,如案件一审后当事人不服,二审法院不再发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-278521.html -
了解详情
能称为理想的诉讼模式。 此外,2003年最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合下发《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,目的是为推动司法部门尽可能多地 的,刑事部分决不会以民事部分为前提来确定判决正确与否。实践中无论是对一审的刑事部分或民事部分提出上诉或抗诉,都会引起上级法院事实上的全案审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
案的过程中,汉城地方检察官直接向法院提出判处死刑的要求。当汉城地方高等法院一审只判处该二人无期徒刑后,汉城地方检察机关随即向最高法院提出抗诉。最高法院 检察院对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚、证据充分的,可以建议人民法院适用简易程序。 [2]陈瑞华:《论量刑程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情
能称为理想的诉讼模式。 此外,2003年最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合下发《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,目的是为推动司法部门尽可能多地 的,刑事部分决不会以民事部分为前提来确定判决正确与否。实践中无论是对一审的刑事部分或民事部分提出上诉或抗诉,都会引起上级法院事实上的全案审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情