则承受论证负担。[44] (四)参照先例贯穿于起诉答辩、立案审查、庭审准备、开庭审理、评议考量、裁决宣判等各个诉讼阶段 参照先例的诉讼理由定位决定了先例始终 活力,并背离社会矛盾纠纷认识活动的发展规律。 (五)参照先例在上诉或再审程序中具有确定的程序效果 参照先例是诉讼理由的组成部件,其诉讼法上的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
)的程序安排也应加以考虑。实行禁止上诉的一审终审制。不过,在使用常规方式或其他简易方法送达之后(排除公告送达)被告却在开庭时缺席的情况下,考虑到一审终审 ,请人民调解组织或返聘退休法官、调解员名册中的人员等进驻法院的立案窗口,随时分流纠纷并展开诉前调解(有些时候也被不很精确地称为立案调解)。许多法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
要件事实。[8] 说犯罪构成(要件)事实是刑事诉讼中的主要证明对象,那么,它与犯罪构成(要件)究竟有什么联系呢?犯罪构成作为法律对各种犯罪成立所 ,审判前阶段缺乏过滤机制,无法阻止事实证据方面存在较大问题的案件集中涌入法院开庭审判,对于检察机关提起公诉的案件,法院百分之百都应当受理,所有问题都一个人扛 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
现实,中国民事司法中的审判权从来就没有弱化过,只不过转换成为一种不确定的权力,法院或法官时时在动用这个权柄,但是当事人不知道它的主人什么时候会动用它。 进入正式开庭审理程序的案件,应当确立参与合议的法官公开判决的理由和公开署名制度,并在网上发布。这种责任,使法官在探求案件事实和寻找可以使用的法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
角色重合。因此在司法实践中,因普通程序与简易程序界限不清而导致大量混用的现象也就不足为怪。如起诉时按简易程序受理,却以普通程序开庭,或按普通程序受理 都对其给予一定的限制。但从我国现行民诉立法来看,提起上诉的条件是相当宽泛的,几乎没做什么限制。根据民事诉讼法第147条的规定当事人不服地方人民法院第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
功能单一,无法承载多种诉讼价值 众所周知,证据属性的真正作用在于在诉讼的最后阶段识别什么才是真正的证据。而在此之前的诉讼阶段,证据属性几乎没有发挥作用的 事实,否则判决将被上诉法院推翻。 总之,无论是在英美法系国家还是大陆法系国家,法律都不允许当事人随心所欲地将证据引入到庭审程序中。因此证据能力的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
程序审理的案件都应当开庭审理,未经开庭审理,实际上剥夺了当事人在法庭上的辩论权。(4)在法庭上剥夺当事人辩论权的。如在庭审过程中,法院随意地禁止 ,第112页。 [6]裁判请求权是指公民在其权利受到侵害或者与他人发生争执的时候,有请求独立的、合格的、不偏不倚的法院公正审判的权利。裁判请求权属于或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
年9月20日,大学生孙万刚涉嫌故意杀人罪被云南省昭通中级人民法院一审判处死刑,上诉后,云南省高级人民法院二审以事实不清、证据不足发回重新审判;1998年5月, 而是我们提供了多少可信的证据去证明发生了什么,以事实为根据,以法律为准绳是刑事审判的基本原则。但在审判实践中,客观事实与法律事实仍存在着差异, ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
现实,中国民事司法中的审判权从来就没有弱化过,只不过转换成为一种不确定的权力,法院或法官时时在动用这个权柄,但是当事人不知道它的主人什么时候会动用它。 进入正式开庭审理程序的案件,应当确立参与合议的法官公开判决的理由和公开署名制度,并在网上发布。这种责任,使法官在探求案件事实和寻找可以使用的法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-184290.html -
了解详情
次开庭终结前提出。”而宜改为回避事由在首次开庭后知道,可以在裁决之前提出。因为仲裁实行一裁终局,当事人没有上诉的权利。在裁决作出之前明知存在回避事由而 既然是当事人选定的,当事人就有权将其撤销,这完全符合情理。但关键是什么时候在什么情况下允许撤销呢?如果不加限制,随意更换仲裁员,势必造成仲裁庭组成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147195.html -
了解详情