,主要流行于德国、日本等传统大陆法系国家。一种是由实体法与诉讼法共同规定举证责任分配。此种模式除了在实体法中就具体的问题作出规定外,还在诉讼法中对举证责任的分配进行原则性的规定,如法国、葡萄牙、俄罗斯、美国等(注1)。但各国关于举证责任倒置的制度一般都是由法律确定的。比较而言,我认为由于举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
(注:毕玉谦:《举证责任分配体系之构建》,载《法学研究》,1999年第2期第53页。)。 三、举证责任程序保障制度之比较 从民事诉讼发动 ,而自80年代末审判改革后,摒弃了传说马拉松式的庭前审理程序,强调当事人举证,推行一步到庭直接开庭,这些举措无疑有利于防止审判人员先入为主、主观臆断,但这种矫枉过正 ...
//www.110.com/ziliao/article-257202.html -
了解详情
自由裁量权 ○、前言 民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心而举证责任是证据制度的重要组成部分。举证责任是民事诉讼中的核心问题,一但明确这 当事人举证与法院查证之间并不矛盾,它们都是查清事实正确裁判的基础。 四、举证责任分配上的司法自由裁量问题 法律相对于变化发展的社会现实永远是滞后的,同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
诉讼理论界认为是: 民事诉讼的脊梁,寻求适当的举证责任分配原则是我国司法制度改革的重点话题,借鉴国外关于举 证责任分配理论以及我国司法实践,笔者认为:举证 诉讼行为产生合理的行为预期,避免出现诉讼突袭现象,防止不公正结果的发生。举证指导在本质上 反映了法院与当事人之间信息的纵向交流的过程,这种交流,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情
无法证明若干个实施共同危险行为的人中谁是真正的加害者,如果严格按照举证责任分配的一般原则,则对受害人取得赔偿大为不利。因此,《最高人民法院关于民事 现行民事诉讼法目前正在酝酿修改,应当以此为契机,进一步完善我国民事诉讼的举证责任制度。 【参考文献】 [1]《中国民事审判改革的研究》 江伟主编 中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
罪的举证责任,由提出这一事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件 分配理念,在程序法事实问题上,被告人必然就其所主张的部分程序法事实负有一种完全的举证责任。 5、推定制度存在的要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
,主要流行于德国、日本等传统大陆法系国家。一种是由实体法与诉讼法共同规定举证责任分配。此种模式除了在实体法中就具体的问题作出规定外,还在诉讼法中对举证责任的分配进行原则性的规定,如法国、葡萄牙、俄罗斯、美国等(注1)。但各国关于举证责任倒置的制度一般都是由法律确定的。比较而言,我认为由于举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
罪的举证责任,由提出这一事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件 分配理念,在程序法事实问题上,被告人必然就其所主张的部分程序法事实负有一种完全的举证责任。 5、推定制度存在的要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
罪的举证责任,由提出这一事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件 分配理念,在程序法事实问题上,被告人必然就其所主张的部分程序法事实负有一种完全的举证责任。 5、推定制度存在的要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
,应当由原告一方承担举证责任。这样分配举证责任,不仅使我国的行政诉讼的举证责任制度更加具体化,而且更具有可操作性③。 按照上述举证责任分配原理,下面笔者就 地位的行政相对人,通过行政诉讼程序来平衡行政程序中双方的权利义务关系的责任,以实现权利义务一致性的要求。 被告应对其作出的具体行政行为的法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情