,否则推定为非法。巨额财产来源不明罪之所以要实行证明责任倒置,主要是为了更有效的惩治和严厉打击国家工作人员贪污受贿行为,同时也解决了公诉机关的举证不 降低了刑事指控与定罪证据标准[12]。因此,对于证明责任,如果不加分配,只以一方有举证责任,实在不过是没有什么实际效益的概念[13](P.244)。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
行为就不属于无因管理,因为直接侵益或损益。 3.与见义勇为 见义勇为从字面很好理解:即看到正义的事,就勇敢地去做。[24]但问题在于什么是正义的事 身份的认同,更有益于对公民积极实施行为。因为在我国和世界绝大多数国家,行政机关工作人员、法官、检察官、警察等都属于公务员,所以,基于他们的身份,笔者在前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-349426.html -
了解详情
如此不加分配,只以一方有举证责任,实在不过是没有什么实际效益的概念。[16] 那么,如果在刑事诉讼中亦须对客观证明责任进行分配,其分配方案又当如何呢?在此 中对该说的进一步阐述中可以很明显地发现。 比如龙教授举例指出,如果某国家工作人员,采用虚报冒领的方式占有了较大数额的国家财产,但追究其责任时他辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
救济无门,投诉无路的困境,这是立法上的一个明显不足。新法第47条明确规定辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使 之间存在矛盾的,相关司法解释没有对此作出规定。对于什么是新的证据,据以定罪量刑的证据不确定、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾如何理解等都 ...
//www.110.com/ziliao/article-301352.html -
了解详情
人身享有所有权。他的身体所从事的劳动和他的双手所做的工作,是正当地属于他的。那么,无论他使什么东西脱离自然所提供的状态,他就使他的劳动与之混合了, 权利分配的平等与效率的矛盾问题。最后,从人类共同的道德和利益出发,既然自然资源不是无主物,而是人类共同的有限财富,就应该在上面设定权利保护它,即社会财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-296257.html -
了解详情
前面列举的国际商事仲裁庭。那么,国际商事仲裁庭在面对贿赂行为时采用更高证明标准的传统理由是什么?这些传统理由在国际投资仲裁程序中是否仍然存在?如果答案是 某跨国公司职员经我国刑事程序认定存在贿赂,则不宜再由国际仲裁庭来进一步就有无贿赂事实加以裁决。 第四,根据国情的需要在投资条约中规定某些事项由国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-285073.html -
了解详情
财产权问题的方法上的两个重要区别。第一个区别体现在财产权外延的确定上。在什么是基本法第14条所保障的财产价值的问题上,德国宪法法院明确拒绝实证主义的方法取向 自治所必需的物质资料。在德国,该功能的实现既依赖于个人财富又依赖于通过工作来给付而形成的公共福利权。 将公共福利与个人的雇主交付式给付的联系作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
一词全部都是在决定而非喜欢的意义上使用的。证明这一断言是困难的工作,因为乌尔比安为优士丁尼的《学说汇纂》提供了2462个片段,约占1/3{ 它绝不可能是张扬君权无限的,由此使罗马宪法已然存在的事实得到证明。实际上,要回答罗马有无宪法的问题,首先要回答什么是宪法的问题。在这方面,曾对罗马宪法和前苏联宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-277091.html -
了解详情
遭受极严苛的惩罚,而且要对上访负责到底,无论职位及单位有了什么变化。如事后证明确实错放被告人的话,后果将更严重。而笔者调研时遇到的法院 ,最后访问2011年6月13日。 [13]1982年《全国政法工作会议纪要》提出,严厉打击严重刑事犯罪是综合治理的首要环节。1991年党中央、国务院、七届全国人大通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-266907.html -
了解详情
,才能作为证据在我国法院使用的,但生产国公证机关能证明什么内容,并对案件的审判产生影响呢?这确是一个麻烦的问题,如果从必要角度看,恐怕最有 司法解释性质的文件,根据我国立法法、人民法院组织法的规定,最高人民法院只能对属于法院审判工作具体应用法律、法令问题进行解释,而无权创设新的法律制度,但是《规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情