防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 或者相反的现象”②。如何去正确理解和确定“防卫的必要限度”呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律没有规定具体的标准。 如何正确理解和确立正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 正确把握防卫行为的必要限度 如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律没有规定具体的标准。如何正确理解和确立正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 正确把握防卫行为的必要限度如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 或者相反的现象”②。如何去正确理解和确定“防卫的必要限度”呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
持铁锤继续击打张铁柱的腿部、膝盖、胳膊、手部、肩部等部位的行为,则不再是正当防卫,也不存在成立防卫过当的余地。因彼时不法侵害已然结束,李素琴的后 可能性或期待可能性,防卫过当多半不能构成犯罪,因为在防卫人慌乱之际,根本想不到还有什么更温和的方法可以使用的场合,并没有超越限度的预见和预见可能性,故其对所 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
缝隙构成了适用酷刑难以逾越的障碍。[14]其四,备忘录只是从哲学上探讨紧急避险和正当防卫可以突破酷刑禁止的可行性,缺乏法理根据。[15] (三)为预防性酷刑设置禁止例外 人的生命,可以对犯罪嫌疑人施以酷刑。至于被救助的无辜人为什么是10个而不是20个,甚至100个,其却没有提供相应的解释,从而造成这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
获得与行为之关联性的感悟。[14] (二)犯罪构成 立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪(持一种入罪的思维定式),即对犯罪成立的基本条件进行刻画 行为、中性行为和合法行为四种可能,必须按条文规定至少须对其中一些行为作出是正当防卫还是紧急避险的评价(均属合法行为)。[17] 2、其他部分。故意犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
获得与行为之关联性的感悟。[14] (二)犯罪构成 立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪(持一种入罪的思维定式),即对犯罪成立的基本条件进行刻画 行为、中性行为和合法行为四种可能,必须按条文规定至少须对其中一些行为作出是正当防卫还是紧急避险的评价(均属合法行为)。[17] 2、其他部分。故意犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
二元论将违法性的本质理解为规范违反的立场是正当的。需要说明的是,什么行为在刑法上是正当的,与刑法处罚什么是正当的是两个不同的问题。或者说, 2008年版,第50页。 [47]至于对加害者施加酷刑的行为是正当防卫还是紧急避险,抑或属于其他正当化事由,则是另一回事。 [48]王钢:《出于营救目的的酷刑与 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
就是关于正当防卫的必要限度问题。防卫不能明显超过必要的限度造成重大的损害,这是正当防卫的限度条件。这一条件意味着,只有防卫行为在一定限度内进行,且造成的损害 与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果,都是正当的。 从以上三种学说的对比可以看出,基本相适应说对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256413.html -
了解详情